Ez bizony nagyon big lájk :)

Hehe, óriási!

Cserébe itt egy másik:

bookline.hu/product/home%21execute.action?id=2100695930&type=10&_v=Docuit_Duem_Schutz_Antal_a_hittudos

És kép is, ha javítanák:

img220.imageshack.us/img220/3829/screenshot20100713at414.png

Amúgy Docuit Deum, de nem ő a szerző, hanem csak a könyv címe. Allegedly Docuit Deum, LOL!

@Syr Wullam: Raadasul a duem-deum is hibas.

@Syr Wullam: Hát, ez hatalmas! Egy baj van csak, hogy fogalmam sincs, mi lehet a kifejezés jelentése. Wikin, gugliban nem találok róla, csak max latin cikkeket (meg persze magát a könyvet említik meg), még a latin-magyar online szótár sem segített.
Segítenél, hogy mi ez a 'nyilvánvaló' (latinul tudóknak legalábbis) tévedés?
(Nem, nem én fordítottam, de fogalmam sincs, mit írtam volna oda, ha mégis.)
Most lebuktam, tudatlan vagyok!

Sok az állástalan egyetemista, aki ilyenekből tengődik. Már csak ebből is látszik, hogy nem kéne boldog-boldogtalant felvenni.

@nyos: Igen, erre utalt az "Amúgy Docuit Deum" kitételem. :-)

@Pokember - a seggemből, mint minden rendes Póknak: Docuit Deum = Istent tanította; Schütz Antal teológus volt, nem is akármilyen, ráadásul Aquinói Szent Tamás fordítója, vagyis kolléga.

De ha már Allegedly Velázquez a téma, akkor mondok még egy ugyanilyet (gyorsabb, mintha beküldeném, meg lusta is vagyok):

Café Bábel, 1996/2, 112. o.: "-- A téma egyik kutatójának, Wittily Maitlandnek kifejezésével --"

Ez ugyan tartalmi összefoglaló, az angol eredeti viszont így szól: "Wittily Maitland puns about the king being ..."

Maitland az egyik legnagyobb angol jogtörténész, becsületes neve F. W. Maitland (1850-1906), az F. W. pedig nem más, mint Frederick William. Witty, eh?

@Pokember - a seggemből, mint minden rendes Póknak:
Majd én tudálékoskodok, egyet se félj:

A szöveg egy biblikus forrásból van, méghozzá egy másodkanonizált (deuterokanonikus, lásd őket: hu.wikipedia.org/wiki/Deuterokanonikus_k%C3%B6nyvek ) könyvből, Tóbiás könyvéből,
lásd: hu.wikipedia.org/wiki/Deuterokanonikus_k%C3%B6nyvek#T.C3.B3bi.C3.A1s
teljes szövegét magyarul pedig itt:
mek.niif.hu/00100/00176/html/tob.htm

A lényeg Tób 1.9 és 1.13 között van. Tóbiás itt a következőket írja:

Latinul:
1.9
Cum vero factus esset vir, accepit uxorem Annam de tribu sua, genuitque ex ea filium, nomen suum imponens ei,
1.10
quem ab infantia timere DEUM DOCUIT, et abstinere ab omni peccato.

Angolul ez így hangzik:
1:9
Truly, when he had become a man, he received as wife Anna of his own tribe, and he conceived a son by her, to whom he assigned his own name.
1.10
From his infancy, he taught him to FEAR GOD and to abstain from all sin.

A magyar fordításból viszont ez a rész (a "félni az istent") nem ott, illetve nem úgy szerepelt (lásd a fenti MEK-linken).

Summa summarum :) a könyv fő címe "Deum docuit", ami szerintem "Félni az Istent", de majd egy latinos kolléga megmondja pontosan.

@armitage:
Na tessék, így jár az ember, ha nem tud latinul :) csak az angolból indul ki. Nem mindegy, hogy félni az Istent, vagy tanítani :)

Ez a hülye hátradobott állítmány tévesztett meg. Új tippem: "timere Deum," (félni az Istent,) "docuit" (tanította) (mármint az atya a fiát), de most már tényleg jobb, ha teológusokra és latinosokra bízom :)

@armitage: No, akkor itt vagyok: "quem ... timere Deum docuit" = "taught him to fear God"

Vagyis a könyv címe: Istent tanította, mint ezt már az előző kommentemben is leírtam. Vö. doceo 3 docui stb. = tanítani, timeo 2 timui stb. = félni

@armitage: Míg én írtam, te kommenteltél és javítottad magad -- tökéletesen. :-)

@armitage:
(és ha a 2. tipp jó, akkor az angolban a kiemelés " he TAUGHT him to fear GOD" lenne. Elkapkodott kommentjeim miatt restelkedve, várnám a helyes megoldást.)

@armitage: Így van, ez a tökéletes megoldás. :-)

@Syr Wullam:
Köszönöm. SDG vagy AMDG, ahogy tetszik :)