Az eset hasonló a "titanic - titanikus" párhoz, aminek a magyar fele "titáni" lenne helyesen.

na jó, 5-ször elolvastam, és feladtam...

Ezzel az a baj, hogy már az angol szövegnek sincs értelme... :)

Harc az éghajlattal??? WTF?

Segítek: climatic vagy climactic?

Azt ugyan nem tudom, hogy miért tettem kérdőjelet a második mondat végére az előbb, de van egy tippem a fordításhoz.

Lehet, hogy a fordító hazagondolt ... a saját klimaxszal vívott küzdelmére, hehe.

@sTormy: az angolnak miért nincs értelme?

@seth_greven: nem nyelvtanilag, hanem nagyon úgy néz ki, mint mondanivaló pátosszal kipótlásának tipikus esete.

A climactic az tényleg azt jelenti: relating to a climax, - ami viszont angolul orgazmust vagy kiteljesedést jelent, nem a változó kort.
Ettől semmivel nem lett érthetőbb a szöveg. Egyébként egy szöveg, amelyben a "spiritual" szó szerepel, szinte mindig valami értelmetlen hablatyot takar.
Az Anyám tyúkját is a helyébe lehetett volna írni!

Hát basszus, itt tényleg az angol is irtózatosan zavaros marhaság. Meg a magyar is az, úgyhogy akár tekinthetjük tökéletes fordításnak is bármelyiket. :)

@Karakán Karak: Ja, csak itt is -- mint az angolban oly sokszor -- a háttérben ott figyel a görög-latin "climax". Azaz semmi orgazmus, meg változó kor (az előbb csak vicceltem, vö. "hehe").

Persze, jobb lett volna az eredetiben mondjuk az epic, gigantic, heroic stb.

A szöveg arról az életre-halálra menő harcról szól, amit a bennünk lakozó rossz ellen vívunk, a lélek forradalmának kiteljesedéséért.

Ettől persze még hablaty az egész -- mint rámutattál --, de hát nem művészfilmből való a szöveg, hanem cukrozott takonyból (sit venia verbo). ;-)

Na jó, attól, hogy az angol eredeti rejtelmesen hangzó köcsögség csupán, még tény marad, hogy a fordító - vagy fordítók - öt kemény évet érdemelnének Kolimán ezért a teljesítményért...

"A belsőnkben lakó álnok lény elleni küzdelem, melynek végső célja a lelki megújulás."

Mi ebben a nehez? :)