Szerintem teljesen jól van ez így, csak két F kéne.

A kérdés itt szerintem az, hogy 8-9 karakterből (ha jól látom, ennyi hely van azon a kijelzőn) milyen pontos magyar kifejezéssel lehetne helyettesíteni az OFFLINE-t. Mert nekem nem nagyon van ötletem.

@Leadfoot: "NEM JO" <- 6 karakter :)

amúgy érdekes, pl. a fájl is meghonosodott. néha az emberek poénból leírják kiejtés szerint, másokban valahogy megragad, és már kész is.

most pl. az jutott még eszembe, hogy horvátul a mérnök inženjer (inzsényér). mint a mellékelt ábra mutatja, ez biztos echte horvát szó.

vannak ilyenek.

onlájn, oflájn, most még vicces, ki tudja, nem fog-e mégis elterjedni.

@Leadfoot: Szerintem önellentmondásba keveredtél. Ha a "line" írásmód kiejtése <lájn>, akkor az "off" előtagé bizony valahol <of> és <áf> között van, szerintem.

Ez bennem olyan érzést kelt, mintha azt írná ki a nyomtató, hogy fojtatás vagy melegittés. Hiába tükrözik jobban a kiejtést, hivatalos szövegben vagy feliratban iskolázatlanság benyomását keltik.

Szerintem nem attól lesz magyar egy szó, hogy hallás után átírjuk magyarosra (lásd még: bikicsunáj), hanem attól, hogy magyar szövegkörnyezetben használjuk. Hogy hogyan írjuk le, az teljesen más kérdés, ott leginkább a megszokás számít (golyó vs. gojó), márpedig ezt a két szót online- ill. offline-ként szoktuk meg.

Bonyolultabb a toldalékolás? Igen, de Shakespeare-t és Molière-t sem írjuk át magyarosan a könnyebb toldalékolhatóság kedvéért. Az meg miért számítana helyesírási szempontból, hogy egy szó tulajdon­év-e vagy sem? A beszédben sem számít.

Szóval számomra ezek online, offline és persze file.

@IdegenNyelvŐr: a második bekezdéssel teljes mértékben egyetértek, de én például lazább szövegben biztos, hogy "offlájn"-nak írom le (sőt: bézbólsapka). Komolyabb szövegbe ez valszeg tényleg nem fér bele (ma még), de nekem pl. sokkal jobban tetszik, ha az átvett szavakat írásban is közelítjük.Szóval ez egy ilyen ízlések és pofonok cucc nyilván.

@IdegenNyelvŐr: "márpedig ezt a két szót ... -ként szoktuk meg."

Egyes szám ha már első személy.

@IdegenNyelvŐr: van így is, úgy is. A cowboyt például - gondolom - azért nem írták át, mert nem tudták, hogyan kellene: kovboj: ez hülyének tűnt. kauboj: nem tetszett, kóboj: valószínűleg legtöbben így mondják, de ez meg milyen?!.
Furcsa: nekem az onlájn tetszik, az oflájn nem. De majd megszokom.

online - üzemel
offline - lezárva

Az én okim még rendes angolul ír... de mondjuk hülyén is nézne ki fonetikusan a "POWER SAVE" :)

@IdegenNyelvŐr: nade akkor mi legyen a tröszttel, dömperrel, szendviccsel, kiflivel, stb.?

@Olman: Biztos vannak esetek, amikor az általad javasolt páros a jó, de általánosabban, és a hét pozíciós korláton belül maradva, esetleg inkább:
online = rákötve
offline = autonóm

@Sir Drinkalot: Ezért írtam, hogy a megszokás számít. Amiket te írtál, azokat így használjuk évtizedek óta, így szoktuk meg. Az online/offline-t szerintem eddig szinte csak eredeti helyesírással láttuk, tehát ott az angol formához szokott hozzá a szemünk.

Az olvasás nem betűről betűre történik, hanem a szavakat sokkal inkább az "alakjuk" alapján ismerjük fel, ezért amikor először láttuk az "onlájn"-t, első pillantásra valószínűleg nem ismerte fel az agyunk, azt ki kellett betűznünk, ami egy kicsit megakasztotta az olvasás gördülékeny menetét. Ez persze nem gond, hamar hozzá tudunk szokni, a kérdés az, hogy a mérleg nyelve az átírás előnyei vagy hátrányai felé billenne-e az eddig eredeti helyesírással használt szavak esetén.

@seth_greven: a mernok az bizony nem csak horvatul inzinier, a szlovak szokincs is egyre tobb (lassan mar ilyesztoen sok) fonetikus idegen szot tartalmaz. a legidegesitobb amikor magyar karomkodasokat vesznek at, persze aki eszakon ugy karomkodik hogy "kurva madari" az valszeg nem is sejti hogy eppen magyarul beszelt a magyarokra... bocs, eltertem, szoval: kevesebb nagyobb kulturalatlansagot ismerek mint az idegen szavak fonetikus helyiesitese

Ne már, és oroszul senki nem tanult? (inzsener/инженер)
Igazi kozmopolita nyelv, vagy az volt egy időben. Személyes kedvencem a vajaskenyér (mármint oroszul, na).

@csársz: A google hoz pár találatot a "komboj" írásmódra is. :)

<fárasztó>
- Mi a különbség a kombáj és a kombój közt?
- Há' a kombáj a mezőn megyen, a kombój meg a prérin!
</fárasztó>

@adamsky21: Nekem az tetszett, mikor a hajón ült mögöttem két orosz csaj, és egyikük megkérdezte a másikat, hogy "Где мы дъисзмбарк?" Mondjuk ez Londonban volt, valószínű csak az ottani nyelvi környezet hatására, mert amúgy a Google translate ilyeneket ír rá, hogy высаживаться...

Én a múltkor szórakoztam jót azon, hogy Bulgáriában a kompnál ki volt írva, hgoy ферибот.

De hát ez a világ legtermészetesebb dolga, már a latin is dugig volt görög kölcsönszavakkal. Szerintem ezen esetekben annyi a különbség, hogy cirillbetűkkel leírva gonosz módon mulatságosnak találjuk ezeket a szavakat.

@franxepe: na jó, de a "kurva" szót épp szlávoktól szedtük mi meg (bár inkább a déliektől, asszem). A múltkor itt valaki még egész komolyan is utánanézett az etimológiának valamelyik posztnál.

@pocak: És még az is könnyen lehet ám, hogy a bolgárok ezt a ферибот-ot is a görögből vették át, ugyanis görögül meg úgy van a komp, hogy φέρυ-μπώτ. Persze ez már az újgörög. :)

@pocak: kanadában a lengyel felmenőkkel rendelkező haverjaim elég szépen vigyorogtak, amikor pár sör után már elkezdtem magyarul káromkodni :)

@IdegenNyelvŐr: azt mondod, az online-t simán beveszi a szemünk elsőre, az onlájnt meg nem? "ennek így nincs értelme!"

@franxepe: "kevesebb nagyobb kulturalatlansagot ismerek mint az idegen szavak fonetikus helyiesitese
"

Ez egy olyannyira elkepeszto kijelentes, hogy hirtelenjeben nem tudok mast mondani, mint hogy nyisd ki akarmelyik nyelv szotarat es meg fogsz lepodni, mennyi kulturalatlan ember szaladgal a vilagon, teged is beleertve...

@csársz: Nem, nem ezt mondom.

Gondoljunk csak a dobókockára, amin a hatost 2×3 pötty jelzi. Erre rápillantva, összeszámolás nélkül is tudjuk, hogy hat pont van raja – ehhez az alakzathoz a hatos számot társítjuk. Ha mákszemekből rakjuk ki ezt az alakzatot, akkor is tudjuk, hogy hat szem alkotja. Viszont ha a hat mákszemet egymás mellett egy sorban látjuk és nem tudjuk, hányból áll, már valószínűleg meg kell számolnunk, hogy hat szemből áll-e a sor vagy esetleg csak ötből vagy hétből. Aztán ha látunk egy hasonló sort, azt is megszámoljuk, és az lehet, hogy hét mákszemből áll. Ha többször látjuk őket, akkor egy idő után már a sorok hosszából is tudni fogjuk, melyik hány szemes, de ekkor már megint a sokkal hatékonyabb módszerrel, a sor formája alapján döntünk (illetve az agyunk), nem a tartalmazott mákszemek megszámolása alapján. Az most lényegtelen, hogy miért számolgatnánk mákszemeket ;)

Az olvasás alapelve hasonló (attól eltekintve, hogy a szavak különféle betűkből állnak, nem egyforma mákszemekből): ha elégszer látunk egy szót leírva, akkor egy idő után már a kibetűzése nélkül is felismerjük, csupán az alakja, azaz a tartalmazott betűk alapján – enélkül a képességünk nélkül sokkal lassabban tudnánk csak olvasni.

Elég valószínű tehát, hogy amikor először jött velünk szembe az "onlájn" szó, azt első rápillantásra agyunk nem ismerte fel, azaz nem találta meg az ahhoz kapcsolódó jelentést, mert ilyen alakzatot, ilyen betűsort korábban nem látott. Ekkor feltehetően elkezdte kibetűzni, és aztán rövid időn belül rá is jött a jelentésére. De ugyanez lezajlott akkor is, amikor először láttuk az "online" szót, tehát – kérdésedre visszatérve – elsőre az online-t sem vette be a szemünk simán, csak azt már rég megszoktuk.

Most már e poszt jóvoltából valószínűleg mindkét szót ugyanolyan hatékonysággal felismerjük, így objektív különbség már nincs köztük, csak szubjektív – de pont ezért került a véleményes hétvégébe. ;)

Hátha még olvassa majd valaki:

BELÉPVE
KILÉPVE

Kb fedi a valóságot, és mindenki érti is, miről van szó, és még ráfér erre a kielzőre is.

Ettől függetlenül az oflájn az aranyos :)
és természetesen bikicsunáj
8-)

@Circus: Több okból sem sorolnám a megoldásodat a "Heuréka!" rekeszbe. Be- és kilépve személy (használó) lehet, az on- és off-line készülékek állapota. Ráadásul mit kezdjünk a logged in - logged out párossal?

@Circus: BETÉPVE
@IdegenNyelvŐr: Szerintem ugyanazt mondjuk. Csak most - ritka! - nekem sikerült rövidebben!

@csársz: :)

@Lobra:
A hálózatba belépve és kilépve el tudok képzelni bármilyen készüléket, nemcsak személyt...

"Kb fedi a valóságot, és mindenki érti is, miről van szó, és még ráfér erre a kielzőre is."
Szóval csak egy lehetséges és nagyjából egyértelmű megoldást javasoltam, ami szerintem és nekem egyértelmű. Lehet, hogy nem tökéletes, de talán magyarabb, mint a 'lájn' :)

@Circus: Nyilván senki nem értené félre, ha ezt a kifejezést használnád mondjuk egy nyomtatóra. Csak mindenki oda értené, hogy most azért van "belépve", vagy talán csatlakoztatva, mert egy személy elvégzett egy alkalmas műveletet. És persze, a 'lájn"-nál ma még magyarabb.