Nem bírok betelni ezzel a kakassal!

2008.10.02. 18:00 Leiter Jakab

blekk42 a Sírhant művek rajongója:

Mostanában a Sírhant művek (Six Feet Under) c. sorozat első évadát nézegetem, és - már csak szakmai ártalomból is kifolyólag - félrefordításokra vadászok benne. A felirat úgy volt feltüntetve, mint SubRip, tehát elvileg a hivatalos DVD kiadáson is ez szerepel, azonban ezt sajnos nem volt alkalmam leellenőrizni. Eddig két tanulságos, és egy vicces félrefordítást sikerült elcsípnem.
A 4. részben (Familia) egy templomi jelenetben "papol" valaki, az "eredeti bűnről", ami az angol szövegben "original sin". Tipikus hiba, hogy egy szót az első eszünkbe jutó magyar megfelelővel helyettesítünk, pedig jelen esetben szerencsésebb lett volna az "eredendő bűn" kifejezés használata, ehhez talán különösebb vallási előképzettség se kellett volna.
Egy régi-új alkalmazott alkudozik a főnökkel a 10. részben (The New Person), majd közli, hogy "két nap múlva" tud kezdeni. Angolban persze "in a couple of days" szerepelt, ami helyesen "pár napon belül” lehetett volna. A probléma a "pár" szó jelentései közti különbség lehetett, hiszen míg "egy pár cipő" esetén pontosan tudjuk, hogy az két darab (ráadásul összeillő) lábbeli, addig "egy pár nap" lehet két, három vagy akár öt is.
A 7. részben (Brotherhood) egy leányzó igencsak meglepődik, mikor megtudja, hogy a már nem éppen fiatal, közelmúltban megözvegyült anyja meghívja vacsorára a szeretőjét. Ezt gondolatban továbbköltve az anyja a családi vacsora közben a - már szintén korosodó - szerető ölénél matatva kéjesen mondja: "Nem bírok betelni ezzel a kakassal!". Biztosra nem tudom venni, hogy vacsorára nem kakast ettek, de a sorozat szókimondó jellegéből kiindulva, egy "Nem bírok betelni a farkával!" fordítás helyénvalóbb lett volna. A teljesség kedvéért - no meg ha esetleg még nem találta volna ki mindenki - az eredeti angol szöveg így hangzott: "I can't get enough of his cock!".

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

112 komment · 2 trackback

Címkék: sorozat angol six feet under művek sírhant

A bejegyzés trackback címe:

https://leiterjakab.blog.hu/api/trackback/id/tr87692685

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: smettere di fumare 2019.05.14. 04:44:30

Dee eN interjú! - West Coast Rap

Trackback: smettere di fumare 2019.05.14. 02:01:17

Szexshop látogatás - szexshop

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Szeretném látni az összes kommentet! (112)
Az utolsó 100 komment:

reprocesszor 2008.10.02. 21:22:55

"Ismertek bárkit is, aki kakasnak nevezi a férfi nemi szervet (úgy is mint faszt)?"

:-)Igen! Sőt úgy is mint kakaska... Bár ez lehet, hogy csak a magamfajta somogyi suttyók népi etimológiájában van így...

Válasz erre

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 21:25:21

Én egy családi vacsora közben nem érzem helyénvalónak "kakasról" beszélni, már ha nem a szárnyasról van szó (meg faszról sem). De ez is mindegy, meg az is, hogy szerinted elmegy-e - a tény, hogy az angol eredetiben cock hangzott el, tehát ott bizony faszról beszéltek, helyénvaló vagy sem. Ezt a fordítónak nincs joga finomítgatni. A krumplileves az legyen krumplileves, a cock meg legyen fasz.

Válasz erre

pocak 2008.10.02. 21:30:42

Fenntartom, hogy a "cock" sokkal szalonképesebb szó, mint a "fasz".

Válasz erre

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 21:31:27

Reprocesszor, pihentetem a bőröndömet (!), szűkebb pátriádra való tekintettel elfogadom a választ, legyen úgy, hogy a Six Feet Under egyik szereplőjének a szájába egy Somogyban gyakori kifejezést adunk. Amikor majd a vasiak jönnek reklamálni, te beszélsz velük.

Válasz erre

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 21:32:28

Elfogadom, hogy a cock szalonképesebb, mint a fasz, de vitatom, hogy sokkal.

Válasz erre

gravi_t 2008.10.02. 21:35:31

"Fenntartom, hogy a "cock" sokkal szalonképesebb szó, mint a "fasz". "

hát nem az.

Válasz erre

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 21:35:55

És most hagyjuk abba, mielőtt egy előjön a South Park iskolapszichológusa, és megkérdezi, hogy (hangot tessék hozzáképzelni) "És fiúk, mit gondoltok, miért kell nektek ilyen hosszasan erről a témáról beszélgetni?"

Válasz erre

pocak 2008.10.02. 21:40:21

De az.

Válasz erre

bioLarzen 2008.10.02. 21:41:28

Jakab,

"Ha fuck off-ot úgy fordítom, hogy a francba, az jó? "

Félrefordításnak igen - mert, ugyebár azt jelenti, hogy "húzz innen", "tűnés" :P

bio

Válasz erre

bioLarzen 2008.10.02. 21:43:12

A cock sem igazán szalonképes szó - lásd, "cocksucker", míg "dicksucker", pölö, nincs.

bio

Válasz erre

bioLarzen 2008.10.02. 21:45:14

Bocsi, van, csak jóval kevésbé használt :)

Válasz erre

majdazténtudom 2008.10.02. 21:49:40

Jakab.
Nem értem mi volt ez az "eredeti bűn"-ös kirohanás.(?!)
Én sem használom az "eredeti bűn" kifejezést, de attól még tudom mi az, és tudom, hogy így is szokták nevezni.
Innentől kezdve tökmindegy, hányan használják, attól még ezt nem lehet félrefordításnak nevezni...

Válasz erre

pocak 2008.10.02. 21:50:04

Azt nem mondtam, hogy a "cock" elmegy a Teletubbiesban is, csak azt, hogy a "fasz"-nál kevésbé durva.

Válasz erre

blekk42 2008.10.02. 21:52:37

Uh, ennyire mellé nyúltam volna? Házi feladat gyanánt gyűjtögetek tolmácsolás órára félrefordításokat, lehet ezért "mennyiségi kényszer" van rajtam, és kicsit kritikusabb vagyok.

Ateistaként az eredeti bűn kifejezés nem volt ismerős, nem gondotlam volna, hogy az ismerősen csengő eredendő bűn mellett ezt is használják. Így már oké, bár én biztos eredendő bűnt írtam volna.

A couple-nél gyakorlati szempontból tényleg mindegy, hogy két napról vagy pár napról beszélünk, inkább csak azt SEJTETTEM, hogy azért éppen két napot - nem egyet, és nem hármat - írt a fordító, mert a magyarban a pár jelenthet ezt is, meg azt is.

A cock esetében viszont szerintem mindenképpen kilóg a lóláb. Még ha van is aki így becézi a farkát, a mezei néző (pl. párom) fülét sérti. Annyi szavunk van erre a testrészre, mint semelyik msikra, nem hiszem hogy ne lehetett volna valami frappánsabbat, magyarban is használtat írni. A finomítás pedig - ismerve a sorozat szókimondó jellegét - szintén hiba lenne.

Válasz erre

gramercy (törölt) 2008.10.02. 21:53:16

fuck off you cocksucking moron = a francba ezzel a hülye kakassal :-D

Válasz erre

Malachi 2008.10.02. 21:56:36

Mindegy is, bár sosem láttam a Sírhant művekből egy részt sem ezért nem ismerem a nyelvezetét, de attól tartok ez a "cock" a 12-es vagy 16-os karika oltárán vérzett el. Az ember kicsit örül, hogy főműsoridős országos filmet/sorozatot írhat, de annak nem, hogy így a legdurvább szó kb. az a francba, amit megengednek neki. Közben a "fuck" lassan köznapi fordulattá válik, de még egy "baszki" sem biztos, hogy átcsúszna a rostán a helyében.
Mondjuk, hogy ez a finomítás árt-e vagy inkább használ, nem tudom.

Válasz erre

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 21:59:17

Patek, ne törődj velem, időnként vannak ilyen kirohanásaim. Néha még trágár szavakat is leírok ilyen eszement kirohanásaim során. A család is retteg tőlem ilyenkor, mert csak azt látják, hogy ülök a monitor előtt, és egymás után nyomom le a billentyűket.
Ez itt most irónia volt, amivel azt akartam jelezni, hogy szerintem ez azért annyira nem volt nagyon súlyos kirohanás.
Na most ha te sem használod az eredeti bűn kifejezést, és azt is tudod, hogy nagyon kevesen használják, akkor ne mondd azt, hogy mindegy, hányan használják. Ha egy ritkán használt kifejezés fordítasz le egy másik ritkán használt kifejezéssel, akkor rendben vagyunk. Ha egy angolban gyakori kifejezést magyarra egy ritkán használttal fordítasz le, amiről ráadásul az is bűzlik, hogy szimpla tükörfordítás, akkor ne próbáld azzal mentegetni, hogy de hát ilyen is van.

Válasz erre

Malachi 2008.10.02. 22:01:14

blekk42, éppen most írtál, ezért válaszolok, a couple-t nem használják úgy, ahogy mondod. Szóval a "couple of shoes" az néhány/egypár cipő, a "pair of shoes" az meg egy pár cipő azaz 2db. Kizárt, hogy az vezette a fordítót, amire gondolsz. Szóval ez a pár, nem ugyanaz a pár. :)

Válasz erre

blekk42 2008.10.02. 22:02:02

Jakab, lehet, hogy rátapintottál a lényegre, talán tényleg azért bántotta a fülemet a kakas, mert vasi vagyok :-)

Válasz erre

Darth Revan 2008.10.02. 22:02:13

teljesen mindegy, hogy a google hany talalatot ad, meg az is,hogy az emberek hogyan hasznaljak, az eredeti bun tokeletesen jo forditas. Nem felreforditas, a fordito nem lot bakot, csak eppen o ezen a neven ismeri ezt a fogalmat.

Válasz erre

leaping cat 2008.10.02. 22:02:18

Nos a couple of ... alapvetően pontosan 2, azaz kettő darabot jelent. Pont az a rossz, ami egyébként nagyon gyakori, hogy "pár", vagy "néhány" szavakkal fordítják.

Válasz erre

blekk42 2008.10.02. 22:06:15

Malachi, én nem is úgy értettem, hogy az angolban használják a couple of shoes kifejezést, hanem csak a magyarban jelent kétfélét a pár, ami egy fáradt agynak elég lehet a tévedéshez. Szerintem.

Válasz erre

pocak 2008.10.02. 22:10:19

De mint én is mondtam, meg leaping cat is rámutatott, egyáltalán nem tévedés. A "couple of" abszolút jelenti azt, hogy kettő.

Válasz erre

Malachi 2008.10.02. 22:10:23

leaping cat, ezzel megfogtál, ha csak nem teljesen egyértelmű a dolog én biztosan néhányat írnék rá.

Válasz erre

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 22:12:21

leaping cat, ezt jó, hogy végre tisztáztad, mert így jót röhöghettem a szótáraimon, amik mind azt írják, hogy "two or a few" a couple jelentésének (Oxford meg Cambridge, de hát mit tud egy szótár).

Válasz erre

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 22:15:27

Darth Revan, ezt azért még gondold át: "teljesen mindegy, hogy a google hany talalatot ad, meg az is,hogy az emberek hogyan hasznaljak"
Ez kezd egy kicsit olyan lenni, mint Humpty Dumpty: "amikor én használok egy szót, azt jelenti, amit én akarom, hogy jelentsen".

Válasz erre

blekk42 2008.10.02. 22:16:47

nem tudom mennyire authentikus az Ország féle szótár, de abban ez áll: "a couple of" (1). néhány (2) kettő, két

Válasz erre

gravi_t 2008.10.02. 22:18:08

leaping cat 2008.10.02. 22:02:18

váááháháháháhááááá

Válasz erre

Malachi 2008.10.02. 22:18:32

Jakab, nem olyan hülye az a szótár szerintem, persze, mert ha pontosan tudná mire gondol, az infó közlője megmondaná, nem? Szóval "Szerdán hívom - I'll call you on Wednesday" De "Majd hívom néhány nap múlva - I'll call you in a couple of days" Az utóbbi nem biztos, hogy kettőt jelent, így.

Válasz erre

pocak 2008.10.02. 22:21:08

Néha szar ez fordításnál különben, hogy nem tudod, a csávó kettőt agy néhányaz értett "couple of" alatt. Mongyuk általában nincs jelentősége.

Válasz erre

gravi_t 2008.10.02. 22:23:06

www.onelook.com/

—Idiom
14. a couple of, more than two, but not many, of; a small number of; a few: It will take a couple of days for the package to get there. Also, a couple.

a couple of
adj : more than one but indefinitely small in number; "a few roses"; "a couple of roses" [syn: a few(a), a couple of(a)]

Adj. 1. a couple ofa couple of - more than one but indefinitely small in number;

mondatok:
lookwayup.com/lwu.exe/lwu/c?w=a_couple_of&pos=a&Syn_ID=1490454&s=f

Válasz erre

gravi_t 2008.10.02. 22:24:44

hüjék ezek az angolok, nem tudják, hogy nem kettőt jelent...

Válasz erre

W Joe 2008.10.02. 22:25:09

"Eredeti bűn" - valószínűleg nem az unalmas, hagyományos bűnről volt szó, hanem valami igazán eredeti, izgalmasról :)

Válasz erre

pocak 2008.10.02. 22:26:07

couple (SOME) Show phonetics
noun [S]
two or a few things that are similar or the same, or two or a few people who are in some way connected

dictionary.cambridge.org/

Most ezt fogjuk játszani?

Válasz erre

ovits 2008.10.02. 22:26:24

pocak · hairdryerblues.blogspot.com 2008.10.02. 21:22:29

www.youtube.com/watch?v=3_Nrp7cj_tM&feature=related

Válasz erre

blekk42 2008.10.02. 22:27:07

...amúgy szerintem természetes, hogy nem érthet mindenki egyet, ez nem matek, ahol 8*7 az 56 és csak is kizárólag 56, de szerintem ez benne a jó

Válasz erre

pocak 2008.10.02. 22:33:20

Öööö, hol van ebben a listában a "cock"? A "cocksucker" benne van, de én nem arról beszéltem.

De ugyebár ott van, a "shit" a "piss" meg a "tits", amiket aztán aligha lehet valami durvának minősíteni ma (én kábé ezekkel egy szinten találom a "cock"-ot különben). A lista ugyebár 1972-ből származik, egy kissé más világból.

A linket amúgy kösz, a listát ismertem, a videót nem. Bukmarkoltam, ha lesz tíz percem kommentelés meg fordítás közben, megnézem.

Válasz erre

pocak 2008.10.02. 22:34:07

Ja, és blekk42-nél a nagyon nagy pont.

Válasz erre

Darth Revan 2008.10.02. 22:34:54

Leiter Jakab

Ez felreforditas blog, nem de?

Akkor az original sin - eredeti bun paros nem valo ide, mert ez nem felreforditas, hiszen pontosan azt adta vissza magyarul,amirol az eredeti angol szovegben is szo van.

A posztban az all, hogy "különösebb vallási előképzettség se kellett volna." ahhoz, hogy a fordito az altalad helyesnek velt eredeti bunnek forditsa az original sin-t.No, de mi van akkor, ha a forditonak van valamifele vallasi elokepzettsege,es ugy veli, hogy az eredeti bun sokkal jobban kifejezi a fogalmat, mint az eredendo vagy ateredo bun.

Válasz erre

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 22:44:43

Darth Revan: Eltaláltad, ez a félrefordítás blog.
Jobb híján.
Nem adhattam azt a nevet neki, hogy "orbitális félrefordítások, elcseszett fordítások, viccesen pontatlan fordítások, valamint olyan fordítások, amelyek arról árulkodnak, hogy a fordító kurvára nem akart elgondolkodni azon, hogy mi is a rendszerint használt kifejezés, továbbá olyan fordítások, amelyekből az derül ki, hogy a fordító szókincse súlyosan elégtelen volt a feladat ellátásához, de nem akart vele sokat vacakolni, hanem inkább leadta úgy, ahogy volt" - ezzel a címmel mégsem lehet blogot indítani, nem?
Jó, akkor ezt a fordítást nevezzük egyszerűen elcseszett fordításnak, ne félrefordításnak. Mi a büdös búbánatért fejezné ki ez jobban a fogalmat, ha egyszer az emberek nem ezt a kifejezést használják, hanem egy másikat? Attól jobb, hogy a fordítónak - esetleg, feltételezésed alapján - volt vallási előképzettsége? Ezt konkrétan tudod? Mert nekem ez egy sima tükörfordításnak tűnik, nem pedig egy elmélyült teológus precíz munkájának.

Válasz erre

ovits 2008.10.02. 22:53:16

pocak · hairdryerblues.blogspot.com 2008.10.02. 22:33:20

A második perc környékén: Cock. That's not dirty all the time. That's one of those words that's only partly filthy....

A linket természetesen nem a csúnya szavak referenciájaként raktam be, csak hirtelen eszembe jutott a "cock talán nem is olyan durva" mondatodról. Jó szórakozást hozzá, ha lesz időd, nézd meg!

Válasz erre

pocak 2008.10.02. 22:54:00

Feltétlen! Jó standupot bármikor.

Válasz erre

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 22:55:20

Közben elfelejtettem megköszönni ovitsnak a Carlin-videót.

Válasz erre

automentesnap 2008.10.02. 22:57:03

leragadtam a kakasnál :)
úgy tudtam, cock minimum duplafenekű, mert ugyan kakas, de inkább fasz, ezzel szemben a rooster kakasabb.
kb. ahogyan az olasz füge egyre inkább a pinát jelentette, ezért idővel új szót kellett alkotni a gyümölcsre.

aztán valaki elmagyarázta, hogy az amerikai és brit (meg az ír stb.) használat csöppet más és ajánlotta figyelmembe a Little Red Rooster című örökbecsű dalt (Talán a Rolling Stones változata a legismertebb), amivel jól összezavart.

anyway.
általánosan: a 'cock' nem mutat jól magyarul faszként, valami más kellene, a kakas túl finomkodó/népiesch az én érzésem szerint (felénk - Borsod - az emberre mondják inkább, mint a szervére, de elfogadom a somogyiak fülét is.) Szóval egy brutális de játékos szó, ami nálunk is kétértelmű, mint a kígyó vagy az egyszemű.

konkrétan: a sorozatot, szereplőit és nyelvezetét jól ismerve (és szeretve) amúgy a fasz teljesen megállja itt a helyét, a kakas pedig nagyon nem.

Válasz erre

StopSzmog 2008.10.02. 23:00:07

annnnnyira bírnám, ha valaki lefordítaná Carlin belinkelt szómenését :)

Válasz erre

Darth Revan 2008.10.02. 23:00:31

eredeti bun = eredendo bun

Tovabbra sem ertem ez miert hiba.
Korrekt forditas, pontosan azt adja vissza ami elhangzott.

arrol pedig nem a fordito tehet, hogy a post irojanak nem eleg gazdag a szokincse.

Válasz erre

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 23:06:00

Darth Revan, attól, hogy elkezded sértegetni a beküldőt, nem lesz igazad.

Válasz erre

ovits 2008.10.02. 23:07:16

Leiter Jakab · leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 22:55:20

Nem tesz semmit.

Válasz erre

nyolc_mini_vese 2008.10.02. 23:10:48

Na álljon meg a fáklyás menet. Az "original sin"-t magyarul "eredendő bűnnek" hívják. Lehet, hogy XY vallási társulásnak a zseniális módon lefordított pamfletjeiben szerepelhet az "eredeti bűn" szöveg, de valójában azt nem így hívják magyarul, tdképpen nem is jelent semmit sem. Vagy arra gondolhatott a fordító (ahelyett a variáció helyett, hogy sietett, elnézte, stb.), hogy frappáns ezt így mondani, mert mégis ez volt a legeredetibb bűn? Jah, mert senki sem csinálta még előttük.

Válasz erre

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 23:12:10

Jó, akkor most leírom lassan is, újra. Azért nem jó fordítás, mert az "eredeti bűn" kifejezés sokkal ritkább, mint a bevett, gyakran hallott "eredendő bűn". Az angol "original sin" egy gyakori kifejezés, ezt nem fordíthatod egy ritka kifejezéssel. Erre az érvre már kétszer nem írtál semmi ellenérvet, csak azt, hogy korrekt fordítás, nem hiba. Ez nem érvelés, hanem ismétlés.

Válasz erre

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 23:14:28

Nekem eddig ez tetszett a legjobban:

Wita.hu Joe · wita.hu 2008.10.02. 22:25:09
"Eredeti bűn" - valószínűleg nem az unalmas, hagyományos bűnről volt szó, hanem valami igazán eredeti, izgalmasról :)

Válasz erre

blekk42 2008.10.02. 23:18:07

ezt az eredeti bűn vitát kicsit parttalannak tartom. a google 10:1-hez találati aránya kb. annyit jelenthet, hogy az emberek templomba járó 10%-a ismeri ezt a kifejezést, a maradék 90% pedig inkább az eredendőt használja. namármost a sorozat minden bizonnyal nem a 10%-nyi "vallásos kemény magnak" készült (különben nem smárolnának benne rendszeresen homók), szóval az "eredendő bűn" a jobb megoldás

Válasz erre

Joaquin 2008.10.02. 23:19:05

Félrefordításnak félrefordítás, csak nagyon gyenge. Találsz te ennél jobbat is (remélem) /Najó a cock az jó :) /

Válasz erre

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 23:24:26

Gyerekek, hozott anyagból dolgozom :). De nekem azért tetszett, mert szerintem tükörfordítás - érted, orinal = eredeti. Az ilyen nekem mindig vicces. Ja, vagy biztosan azért írta így, mert állati nagy volt a szókincse, és a primitív tömegek műveltségét akarta emelni. Elvégre ezért nézünk sorozatokat.

Válasz erre

M. Péter 2008.10.02. 23:30:02

Angolban a "couple" nagyon erosen kettot jelent, a mertekado oxfordi szotar szerint "nehany" csak a sokadik jelentese pongyola nyelvhasznalatban.

Válasz erre

nyolc_mini_vese 2008.10.02. 23:32:57

Drágáim, szeretném kinyilatkoztatni azt, hogy a "kakas" az egy nem teljesen egy durva félre fordítás. Igen, vacsora közben hangzik el, de arról van szó, hogy előtte azt az információt tudjuk meg az anyukától, hogy a csávó, akinek a brokijáról / a kakasáról szó van szakács - és ez egy angolul vicces, magyarul nem vicces szójáték a cock szó kétértelmű voltára utalva. Most már nem tudok gondolkozni, de biztos lehetett volna valami olyan szót találni magyarul, ami faszt is jelent meg kaját is (virsliével esetleg, de most csak első villanásra).

A married couple az meg már ugye csak két ember, nem? :-) Vagy több? :-)

Válasz erre

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 23:40:49

M. Péter, akkor nekem nem mértékadó oxfordi szótáram van, mert fentebb idéztem belőle, és nem sokadik jelentésben említette a "few"-t, hanem konkrétan az elsőben, viszont trehány módon egy szót sem szólt a pongyolaságról. Ez a pongyola nyelvhasználat külön tetszett egyébként. Cambridge Advanced ugyanezt tudta, de hát az is szar.

Válasz erre

blekk42 2008.10.02. 23:54:50

Ki ölte meg John F. Kennedy-t? Mi miatt haltak ki a dinoszauruszok? Vajon Rico pontosan két nappal, vagy csak úgy néhánnyal később kezdett dolgozni? Vannak olyan kérdések, amikre talán sosem fogjuk megtudni a választ...

Válasz erre

nyolc_mini_vese 2008.10.02. 23:59:13

Mondok én nektek valamit couple vitába.
Ha azt mondom, hogy "I had a couple (of) drinks." abban a kis "a" betű miatt few-t jelent a couple - pl. mindenképpen. De szerintem lehet, hogy egyszerűen csak valami úrihuncutság tagadni, hogy több dolgot is jelent a dolog (mint ahogy magyarul is hasonló a "pár" szó.)

Egyébként meg azt jelenti a couple, hogy kopulálni, szóval kár is ezen vitatkozni :-)

Válasz erre

nyolc_mini_vese 2008.10.03. 00:01:53

blekk42: remélem megnyugodtál, hogy megtudtad legalább erre az egy égetőkérdésre a választ. A dinoszauruszokról majd küldök egy PM-et, mert azt nem szívesen terjesztem. Csúnya egy történet volt....

Válasz erre

bioLarzen 2008.10.03. 00:03:45

Vesék,

a couple legyen inkább "párosodni" sztem, a kopulálni-t hagyjuk meg a cop(ulate)-nek.

bio

Válasz erre

nyolc_mini_vese 2008.10.03. 00:07:14

Jaj, má', szórom itt a jó megoldásokat, aztán már az élő szervbe is belekötnek :-)
De teljesen jogos a felvetés, bele se gondoltam, hogy mit írok, csak akartam egy szinonimát, hogy mégse azt írjam le, hogy b.szni. De legalább megint bebizonyosodott, hogy az első megérzések a legjobbak és nem érdemes udvariaskodni :-)

Válasz erre

StopSzmog 2008.10.03. 00:10:01

igen, a virsli tényleg jó alternatíva

Válasz erre

nyolc_mini_vese 2008.10.03. 00:13:46

Á, nem jó, mert azért egy szakács csak nem híres már a virslijéről. De már magamba is belekötök.

Kolbász az tán jobb lenne.

Válasz erre

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.03. 00:22:07

Kolbász! Ez az! Isten vagy!

Válasz erre

Linkovic Csumoszky · http://geekz.blog.hu 2008.10.03. 00:59:46

Már ezerszer elsütöttem, de a kedvencem az eredeti pánikszoba DVD-ről: "business days" a fordító szerint = "üzleti napok"...

Válasz erre

lárvalányhaj 2008.10.03. 01:38:45

a kakasos az teralol

Válasz erre

algi 2008.10.03. 01:56:18

Fábry folyton kakasnak nevezi.

Válasz erre

Zigomer Trubahin · http://ertedmar.blog.hu/ 2008.10.03. 02:11:40

Vicces ez a hiszti itt az eredeti bűnről. Jakab, ha ennyire megviselnek az ellenvélemények, fontold meg, blogolás helyett nem a meditációs légzés gyakorlása lenne-e a megfelelő időtöltés a számodra.

Én azt gondolom, egy templomi beszéd (ha jól értem, pap templomi beszédéről van szó) során helyénvaló lehet olyan kifejezéseket is használni, amik esetleg nincsenek vezető helyen a google találati listájában.

Válasz erre

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.03. 05:55:04

Zigomer, a minősítgetés és személyeskedés még mindig nem tartozik a vita elfogadott eszközei közé. Kérlek, ezeket mellőzd.
Hozzászólásod második részében igazat tudnék neked adni, ha alá tudnád támasztani valamivel, hogy miért pont ebben a szövegkörnyezetben, miért pont ez a kifejezés indokolt a bevett helyett.
Én közben megkérdeztem két embert; az egyik most érettségizett egyházi iskolában (nem buddhista!), és ott elég sok pap megfordult. Eredeti bűnről egyik sem szólt nekik, ezzel szemben hallott az eredendő bűnről. A másik ugyan nem járt egyházi iskolába, csak templomba kisgyerekkora óta. Neki sem rémlett ilyesmi. Ja, nem egy helyen laknak.

Válasz erre

Dragonlady (Bp, Hun) 2008.10.03. 06:04:50

az óvodában, ahol dolgozom, az egyik angol nyelvű mesekönyvünk, egy Aesopus állatmese, a "The cock and the ass" címre hallgat. oké, persze, szép és helyes angol szavak, de azért sírtunk a röhögéstől az angol kollégákkal.

Válasz erre

leaping cat 2008.10.03. 07:51:15

Couple kapcsán nem láttam a filmet, de azért... Ha a jövendő főnök megkérdezi, hogy mikor tudsz kezdeni, mit válaszolsz?

A) Néhány nap múlva
B) Két nap múlva

Az élő nyelv slendrián, de ha egy filmben azt halljátok, hogy a couple of days, weeks, months, years, az mindig kettőt jelent.

Válasz erre

nyolc_mini_vese 2008.10.03. 08:48:54

Nem tom, nekem már hangzott el a számból, hogy "pár napon belül tudok kezdeni" többször is, de valszeg azért, mert magyarul sem tudok.

Az élő nyelv slendrián, sőt a döglött szótárak is, pedig ezt írják:

Main Entry:
couple
Function:
adjective
Date:
1924

: two ; also : few —used with a

ez vajon mit jelent?

szerintem ez egy parttalan vita....

viszont a "the cock and the ass" miatt most én is nevetek. az juttatja eszembe, hogy London (állítólag) egyetlen rendes magyar éttermét "the gay hussar"-nak hívják. :-)

Válasz erre

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.03. 09:28:23

Egyáltalán nem szabály, hogy a couple of days, weeks, etc. filmben szigorúan csak kettőt jelenthet. Ha kettőt akarnának mondani, azt mondanák, hogy two. Így meg lehet two, three, four - a dolog jellegétől függően nőhet a felső határ.

Válasz erre

misimisi 2008.10.03. 09:29:25

Olvastam valahol:

Sok-sok évvel ezelőtt egy magyar zsarut kihívtak egy tömegverekedéshez. A tömeg ellene fordult, rátámadt, mire ő elővette a pisztolyát, és lelőtt valakit. Az ügy bíróságra került, évekig ment a cécó. (Tanúk, szakértők, ingyombingyom.) A végén a rendőr szót kért, és aszonta: "önök itt hónapok óta nem tudják eldönteni, hogy jogos volt-e a fegyverhasználat. Nekem akkor volt rá két másodpercem."
Ez jutott eszembe az itteni csörtét olvasván.

Válasz erre

leaping cat 2008.10.03. 10:38:45

Én nem tekintem csörtének, hanem olyan eszmecserének, amiből talán mindannyian okolunk. A couple és társai jelentésén az anyanyelvűek is egész jól el tudnak diskurálni, úgyhogy biztos nem itt fogjuk megmondani a tutit:

ask.metafilter.com/29978/Couple-Several-A-Few

Válasz erre

leaping cat 2008.10.03. 10:39:32

okolunk helyett okulunk

Válasz erre

Ahmet · http://www.tinylittlebigthing.blog.hu 2008.10.03. 11:15:13

Hat a couple siman kettot jelent az esetek nagy reszeben. Legalabbis amig boltban dolgoztam sokszor kertek a couple of akarmit. Es konkretan ketto kellett nekik.

Válasz erre

2008.10.03. 11:26:06

8minivese

A kolbász tényleg zseniális! Tökéletesen visszaadja az angol szójátékot.

A couple - hát én rendesen megtanultam annakidején, hogy ez "pár", és az én slendrián/pongyola/vidéki/bunkó/stb. nyelvhasználatomban ez nekem a néhánnyal volt egyenlő. Aztán jól meglepődtem, amikor az amerikai ismerősöm következetesen "kettő" jelentésben hasznáta. Valahogy úgy történhetett, hogy azt mondtam neki, hogy elugrom valahova egy pár órára, erre visszakérdezett, hogy akkor 4-re itt leszel?

A sok személyeskedő, pártoskodó ordibálónak meg üzenem, hogy igenis van értelme az ilyen vitáknak, itt is született egy tökéletes fordítás: kolbász. Ami egyébként nélkülözhetetlen fegyver az originális csomagolású bűn elkövetéséhez, amiben általában egy pár szokott párosodni párszor.

Válasz erre

gravi_t 2008.10.03. 12:06:00

pocak · hairdryerblues.blogspot.com 2008.10.02. 22:26:07

igen, most ezt fogjuk játszani. és jó lenne, ha az "a couple of" jelentéseit bogarásznád és nem a "couple"-ét, mert az más. például hiába jelenti a "lot" azt, hogy göngyöleg, parcella, az "a lot of" attól még azt jelenti: sok.

Válasz erre

gravi_t 2008.10.03. 12:15:54

Yeah, I bought a couple of jeans yesterday, sure. No, not a _pair of_ jeans. A c o u p l e o f jeans. Can't you speak English, dude??

Válasz erre

kipu · http://www.metacafe.com/watch/10223063/mtva_trollh_rad/ 2008.10.03. 12:37:23

Nos, a couple-t illetően a vonatkozó irodalomban ennyit találtam:

"A couple means two of something. Using it in place of a few—“Go a couple of miles and turn right”—should be left to loose speech." (The Penguin Dictionary of American Usage - 2000)

"... in informal English we can use a couple for two" (Oxford Guide to English Grammar - 2002)

Az egynyelvű (tanuló)szótárak (Oxford, Longman, Cambridge, Webster, Heritage) szinte kivétel nélkül az első helyre teszik a "kettő" jelentést, ami ugye a gyakorisági sorrendet figyelembe véve azt támasztja alá, hogy ez a használat elterjedtebb.

egyébként ezen én is meglepődtem, amikor az USA-ban volt. ott is mindenki kettőnek értette.

Válasz erre

kipu · http://www.metacafe.com/watch/10223063/mtva_trollh_rad/ 2008.10.03. 12:50:20

cerka?

Válasz erre

kipu · http://www.metacafe.com/watch/10223063/mtva_trollh_rad/ 2008.10.03. 12:55:06

egyébként a kolbász akár jó is lenne kivéve, hogy míg a cock az angol szlengben ott van a leggyakrabban használt szavak között, magyarban a kolbászt az óvodásokon kívül nem nagyon használja. persze ezt akár lehet szőrszáhasogatásnak is tekinteni.

Válasz erre

nyolc_mini_vese 2008.10.03. 13:32:58

kipu, olvassad lécci végig, mielőtt cerkázni kezdesz, egy olyan szót kerestünk, ami valami kaját is jelent magyarul és a fasznak is egy szinonimája.

Lehet, hogy még a kakastök pörkölttel is lehetne viccelődni, de nem eszem állatokat, úgyhogy nem tudom, hogy az tényleg abból van-e :-) És abban még a kakas is benne van :-)

Válasz erre

kipu · http://www.metacafe.com/watch/10223063/mtva_trollh_rad/ 2008.10.03. 14:00:59

válogass!!! :)

www.sex-lexis.com/Sex-Dictionary/penis

Válasz erre

kipu · http://www.metacafe.com/watch/10223063/mtva_trollh_rad/ 2008.10.03. 14:01:57

ja, hülye vagyok, nem ezt akartam

Válasz erre

kipu · http://www.metacafe.com/watch/10223063/mtva_trollh_rad/ 2008.10.03. 14:11:06

angyalbögyörő :)

Válasz erre

2008.10.03. 14:41:40

A kakastök pörkölt tényleg abból van. Meg a bikatök is. Egyszer meg kell kóstolni mindent.

Válasz erre

blekk42 2008.10.03. 21:11:31

jut eszembe, honnét tudjuk, hogy nem vega vacsora volt? abban az esetben a kolbász irreleváns lenne. esetleg répa?

Válasz erre

pocak 2008.10.03. 21:50:25

leaping cat linkjéből az a király megoldás:
Couple = twoish

Figyelj, gravi_t, akkor te játszd ezt, én inkább nem rendezek hitvitát hülyeségekről. Ha neked elfogadhatatlan, hogy a couple (jaj, bocs, az a couple of - így tényleg nagyon más) jelent kettőt _is_, hát engem nem zavar egy picit se.

I don't know whose English is better, matey, but you are way ahead in the arrogance department.

Válasz erre

pocak 2008.10.03. 21:55:44

sportgeza.hu/futball/2008/10/03/karomkodott_a_newcastle-edzo/

Itten a 'cunt'-ot fordították 'fasz'-nak. De jól tették, nem vitás. Különben innen tudom:

www.guardian.co.uk/football/2008/oct/03/newcastleunited.premierleague

Válasz erre

bioLarzen 2008.10.03. 21:57:11

Gravi_t,
sztem be kéne szerényedned kicsit. Ahol azt kell bizonyítanod, hogy te vagy az űberkirály angolos, az vagy az angol órán a felelés, vagy a nyelvvizsga.

Ez itt egyik sem, hanem egy blog.

bio

Válasz erre

kipu · http://www.metacafe.com/watch/10223063/mtva_trollh_rad/ 2008.10.04. 09:12:17

szerintem ez a gravi_t valaha mocsári lidérc néven futott

Válasz erre

La Tangolita 2008.10.04. 10:55:01

Pocak:

Én is tapasztaltam, hogy a "cunt" használata eltér attól, amit a magyar jelentése alapján várnánk. Az előző munkahelyemen (Londonban) tanúja voltam egy elég csúnya veszekedésnek két kollégám között, ahol is az egyik ennek titulálta a másikat, aki férfi volt.

Válasz erre

nyolc_mini_vese 2008.10.04. 11:44:42

blekk42: igen, gondolom a répa is jó lehet a kaja / fasz szituációk feloldására, csak szerintem egy szakács dicsérni azzal, hogy jól süti a répát azért nem annyira jellemző. Persze én, a vega, egy jó répáért átmegyek a város másik végébe is.

A couple-t használja mindenki úgy, ahogy jól esik.

A "cunt" meg szerintem alapvetően tényleg azt jelenti, hogy "picsa", illetve sokak szerint az a legdurvább dolog, amit angolul lehet mondani. Viszont GB-ben simán lehet mondani "faszkalap" helyett is. Szóval gender függetlenül, ha valaki nagyon felhúz :-)

Válasz erre

csoppy 2008.10.04. 19:35:12

Inkább azt nézzétek meg, ahogy Eddie Izzard játszik az "original sin"-nel :)

uk.youtube.com/watch?v=SpVRHSW2JKY
6:15 körül kezdődik.

Válasz erre

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.06. 09:45:25

A hétvégén lefárasztottam néhány anyanyelvit a couple-lal. Főleg britek voltak, de amerikai is akadt köztük, meg eredetileg magyar anyanyelvű is, aki azonban már bőven beszámolható angol anyanyelvűnek (és ilyesmit én kevés emberről mondok). A nyelvet szakmájukként használó, magasan képzett, igényesen beszélő emberekről van szó. Szóval, a végeredmény az, hogy a britek között volt olyan, akinek a "a couple of days" kizárólag két napot jelent, és volt olyan (ők egy kicsit többen, de nem reprezentatív a minta), akik 2-3, max. 4 napot értenek rajta. Az amerikaiaknak szintén lehet kettőnél több. Szóval, lehet így is, lehet úgy is.
Megint tanultunk valamit!

Válasz erre

brian halála 2008.10.07. 09:54:59

én is kérdeztem angol anyanyelvűt: a couple legtöbbször kettőt jelent, de használható "pár darab" jelentésben is. és ami még érdekes volt számámora: a few brianéknél legtöbbször hármat jelent. (lehet, hogy ez csak nekem volt új...)

Válasz erre

pocak 2008.10.08. 14:49:22

Félrefordítok épp, és jött szembe egy ilyen mondat (az író kanadai származású ausztrál csaj):

Andy recognised a couple of them - the red, scaly, fake snakeskin shoe that matched Roxanne Sherman's; the shiny black one with the thin ankle strap that had belonged to Catherine Gerber.

Az mindösszesen kettő.

Válasz erre

1.	Csatlakozók a sárgabarackos gombócban	5
2.	Dugja meg a terméket!	5
3.	His roast loop (hurka, igen)	5
4.	Színész benne minden férfi és nő	5
5.	Megvívjuk újra a bulge-i csatát	5
6.	Épületes	5
7.	Az a rohadt dáma	5
8.	Napszínpad	5
9.	Akinek csak sejtése volt...	5
10.	Feszültséggel teli pillanatok	5
11.	Meztelen nők John laptopján!	5
12.	Oktatófilm Nikolett és a sminkelés fortélyai	5
13.	The pumpkin of a cock (kakas töke)	5
14.	Még szürkébb	5
15.	Tű a szénakazalban	5

Félrefordítások

Lájkoltatás

A blogról

Nyelvről, értelmesen

Angoltanuláshoz

Friss topikok

Keresés

Gyakori címkék (teljes lista a végén)

Korábbiak

Rovatok

Szerintetek a legjobbak:

Mostanában legolvasottabbak

Feedek

Egyéb

2008.10.02. 18:00 Leiter Jakab

112 komment · 2 trackback

Címkék: sorozat angol six feet under művek sírhant

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

Trackbackek, pingbackek:

Kommentek:

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 21:25:21

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 21:31:27

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 21:32:28

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 21:35:55

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 21:59:17

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 22:12:21

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 22:15:27

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 22:44:43

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 22:55:20

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 23:06:00

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 23:12:10

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 23:14:28

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 23:24:26

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.02. 23:40:49

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.03. 00:22:07

Linkovic Csumoszky · http://geekz.blog.hu 2008.10.03. 00:59:46

Zigomer Trubahin · http://ertedmar.blog.hu/ 2008.10.03. 02:11:40

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.03. 05:55:04

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.03. 09:28:23

Ahmet · http://www.tinylittlebigthing.blog.hu 2008.10.03. 11:15:13

kipu · http://www.metacafe.com/watch/10223063/mtva_trollh_rad/ 2008.10.03. 12:37:23

kipu · http://www.metacafe.com/watch/10223063/mtva_trollh_rad/ 2008.10.03. 12:50:20

kipu · http://www.metacafe.com/watch/10223063/mtva_trollh_rad/ 2008.10.03. 12:55:06

kipu · http://www.metacafe.com/watch/10223063/mtva_trollh_rad/ 2008.10.03. 14:00:59

kipu · http://www.metacafe.com/watch/10223063/mtva_trollh_rad/ 2008.10.03. 14:01:57

kipu · http://www.metacafe.com/watch/10223063/mtva_trollh_rad/ 2008.10.03. 14:11:06

kipu · http://www.metacafe.com/watch/10223063/mtva_trollh_rad/ 2008.10.04. 09:12:17

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2008.10.06. 09:45:25