Ó, de bug. Sajnos, az Office lokalizálásának tesztelése az utóbbi időben (és verziókban) már más, mint valaha volt.

A poszt linkjét mindenesetre továbbítottam illetékes(ebb) helyre, ahonnan biztosan eljut a lokalizálási postmortem feedback poolba :)

Ommmmm.
Miazapolinommmmm.
Elbúródottaszövegtördelésömmmm.

Itt van a polinomok ismertetése, de olyan sok ijesztő képlet van benne, hogy not for the faint-hearted:
hu.wikipedia.org/wiki/Polinom

melyik Excel verzió? 2003? 2007? 2010? Érdemes megnézni, javították-e. És megírni az MS-nek, szerintem örömmel fogják venni.

@Flankerr: Most néztem meg, a 2010-esben még így van.

A 2003-asban fokszám van, azóta ronthatták el.

Lehet bennem van a hiba, de nekem úgy tanították, hogy a fokszám az angolul is fokszám (degree number, de általában csak degree-nek mondják).
(Ha wiki elég bizonyíték, tessék: en.wikipedia.org/wiki/Polynomial | ha nem keresek mást :))

@armitage:"egyhatározatlanú" Nos, lehet én járok rossz egyetemre, de szerintem ha ilyet mondanék ismeretlen/változó helyett olyan nézést váltanék ki tanáraimból, mint még senki :)

@Marvinyo:
Lehet, lehet :) Kérdés, milyen egyetemre jársz :)

Keresgéltem kicsit, és elég sok, autentikusnak tűnő helyen is így írják, hogy "egyhatározatlanú", "többhatározatlanú".

@armitage:
Ha jól nyomoztam, akkor az angolban erre a "univariate", "multivariate" kifejezések vannak rendszeresítve.

Éééés itt a megoldás:
hu.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1ltoz%C3%B3#Matematikai_v.C3.A1ltoz.C3.B3k

@armitage: @Marvinyo:
Ennek alapján, lehet, hogy ha másik egyetemre járnál, a vad nézést (meg az instant UV-t) a tanáraidból azzal váltanád ki, ha változót vagy ismeretlent mondanál a határozatlan helyett :)

Azért a szoftverfordítás különleges móka, úgyhogy nem tudom, mennyire fair ezt itt posztolni pár Jóbarátok-fordítás között: )

@Cunning Linguist: igen, ezek fel szoktak merülni, hogy a szoftvereknél sokszor nem is tudja a fordító, hogy mi hova jön és melyik értelmében szerepel.

viszont nem véletlenül nem írjuk ki sosem a fordító nevét, és hangoztatjuk, hogy a hiba nem szükségszerűen az ő sara, hiszen minden átmegy több kézen. szóval ez egy hivatalosan megjelent rossz fordítás, ezért fair kitenni, és érvényes találat, legfeljebb nem a fordító a hibás, hanem az, aki hülye feladat elé állítja.

nyilván ezzel együtt az is igaz, hogy a jóbarátokban ennél sokkal gázosabb dolgok vannak, de hát nem lehet minden félrefordítás mellé fokszámot rakni :)

@armitage: Bár azt soha nem mondtam, hogy az ismeretlen/változó a kizárólagos igazság, de ki is jelenteném akkor, hogy a határozatlant is használják (csak épp nem azok akik engem tanítanak, van ilyen :)).

@armitage: Nem elképzelhetetlen számomra :)

Viszont ez: mathworld.wolfram.com/PolynomialOrder.html alapján a másik bekezdésemért is elnézést kérek, bár megemlíti, hogy pontosabb/helyesebb kifejezés a "degree".