kösz a frappáns címet :D

Nem szak, de vél:

Gondolom, analóg kicsit azzal, hogy a Burger Kinget se nevezzük Fasírtkirálynak, de a kontextus is érdekelne. Ha rendesen alanyként (többes alanyként) szerepelnek egy mondatban angolul ("The Hawks are... were..." stb.), akkor magyarban idétlenül nézne ki, hogy "A Hawkok...", és lehet, hogy ezért héjázta el magát a fordító.

Lehet, hogy ilyenkor jobb inkább teljesen elszakadni a becézéstől, és olyat írni, hogy "A Blackhawks... / A Blackhawks játékosai... / A chicagói játékosok... " stb.

Talán az a baj ebben az esetben, hogy az itteni tévénézők nem NHL ismerők. Ebből kifolyólag egy, az átlagember számára ismeretlen becenevet használni, sztem. nem sportszerű.
Legalábbis a jégkorong népszerűsítése szempontjából nem :)

A wikipedia szerint a nyolcvanas evek kozepeig kulon irtak a csapat nevet: black hawks (akkor jottek ra hogy hibasan hasznaljak). lehet hogy ennek is koszonheto hogy a becenvuk hawks lett. csak a nevbol kiindulva akar meg jo is lehetne a hejak forditas, hiszen bar az nhl errefele nem olyan ismert, focibol jo peldak vannak magyaritott becenevekre: pl a man. unitedet kedvelt beceneve a red devils, magyarul mindenki voros ordogoknek ismeri oket. viszont ha a csapatot is megnezi valaki akkor rajon hogy nem egy madarrol, hanem indianokrol kaptak a nevuket. de! a becenevnek nem kell feltetlenul az eredeti nevhez, hat meg annak az eredetehez kapcsolodni, ugyhogy sok sok karakter utan arra jutottam hogy szerintem jo a hejak.

"a Blackhawks nem egy madár- hanem egy törzsnév"

Mármint egy indián törzs neve? Ugyebár azokat, amelyeknek angol nevük van, le szoktuk fordítani.. ha mint törzs kerül szóba...

@armitage:
"Gondolom, analóg kicsit azzal, hogy a Burger Kinget se nevezzük Fasírtkirálynak"

Pedig akár megtehetnénk... a háború előtt pl. a Schwarzkopf cég "Feketefej" néven adta el a samponjait nálunk - jóllehet nem kellett attól tartania, hogy a korabeli Magyarországon nem értik meg a német nevet... :)

@franxepe:
azt nem is vitatom, hogy a Héja a legmegfelelőbb magyar becenevük, de! Nem mindegy, hgy valaki a tévében Fradit vagy Vörös ördögöket említ, vagy egy kevésbé ismert sportban érdekelt csapatot, néha használt becenevén említi folyamatosan (egy laikus közegben). Szerintem pont ezzel zavarják össze a szerencsétlen VanDamme rajongókat ;)

Azt mondja a Wikipedia, hogy a Fekete Héja nem is a törzs, hanem egy főnök neve:

en.wikipedia.org/wiki/Black_Hawk_(chief)

Így szerintem teljesen korrekt a "Héják" fordítás.

@cámpuszmadár: Hát ha valaki nem tudja megkülönböztetni a pingvint a héjától, annál nagy baj van. :)

@Terézágyú:
No lám :)
off:
Ez a király dolog kultúrsokk-kérdés is. Határozottan előttem van egy scifi-fordítás, még az óidőkből, amelyben valamelyik szereplő hazaérkezik, és a Félkész Királynál vagy valami hasonlónál vásárolt kaját melegít magának. Sajnos, nem tudom pontosan idézni, jó ideje hajszolom a novellát, de nem jutottam még a nyomára. Lehet, hogy Palacsinta Király volt benne :) a lényeg, hogy valamilyen King lefordult Királynak.Még arra is emlékszem, hogy anno olvasva, mesebeli hangulata volt, egy világ, ahol nem Közért meg ABC van, hanem ilyen mesés-vidám cégek, hogy ... Király :)

Nem tudom, hol kezdődik egy sportág vagy azon belül egy konkrét bajnokság ismertsége, de szerintem az NHL-t nálunk elég sokan figyelik, követik, az egyik sportcsatorna rendszeresen közvetít előbb eredeti, majd magyar nyelvű kommentárral. És a két órányi meccsidő alatt előnyös egy-egy rövid névvel azonosítani a csapatokat. Vagyis: szerintem jó a Héják.

@Lobra:
ha van rá lehetőséged, nézz utána, hogy milyen mértékben metszi egymást a tv2-estifilm és a sporttv-nhl nézőinek halmaza :/

merthogy pont erről beszéltem

@cámpuszmadár: A javasolt összevetésre sajnos nincs egyszerű lehetőségem, de persze érteni vélem, mire gondolhatsz. Tény ugyanakkor, hogy van ilyen adás és a magyar kommentátornak el kell neveznie valahogy a két csapatot, ráadásul nem szerencsés mindig ugyanazt az elnevezést használnia... Szóval elmegy szerintem a Héják.

"ez egy licensznév, vagyis egyenértékű egy cégnévvel, helyenként pedig metafórikusan használják a sajtóban is..."
Alapvetően egyetértek a szerzővel, de a sportvilágban a kommentátorok, újságírók szoktak magyar néven hivatkozni az amerikai csapatokra: a vadlovak (Denver Broncos), vikingek (Minnesota Vikings), sólymok (Atlanta Falcons), kosok (St Louis Rams), Eagles (Philly Eagles), bikák (Chicago Bulls) az angol ágyúsokról (Arsenal - gunners), kalapácsosokról (West Ham - hammers) vagy a már említett vörös ördögökről nem is beszélve.
És van egy csomó név, amelyet sosem fordítanak le szerencsére.

A kedvenc ferdítésem a Pittsburgh Vasas (Steelers) lenne, de ezt még rajtam kívül nem akarta senki sem adásban elkövetni. :-))

"a Blackhawks nem egy madár- hanem egy törzsnév"
Nem értek ezzel egyet, szerintem ők valójában a chicagoi rákászölyvek :)

És ha a Stuttgarter Kickers kerül szóba? :)

Sosem fogsz egyedül sétálni.

most kezdődött a májmedence meccse a halott sonkákkal (utóbbi kis németes beütéssel)

NHL-rajongóként és más NHL-rajongókkal kommunikáló drukkerként annyit tudnék hozzáfűzni, hogy a magyarított beceneveket szinte... mondom SZINTE csak az újságírók használják, ők pedig a választékosság jegyében.
A szurkolók is néha mondanak olyat, hogy Pingvinek, esetleg Kacsák, de tapasztalataim szerint többnyire csak a nagyon egyértelmű, és magyarul _nem_hülyén_hangzó_ csapatnevek esetében.
Mert pl. az Atlantára nemigen szokás mondani, hogy Vörhenyes Gezerigók, és Kékkabátosokat, meg Kanadaiakat sem szokás emlegetni. De pl. rögtön ellent is mondok magamnak: bármennyire is egyértelmű, a Los Angelesre sem szokták mondani, hogy a Királyok. A Dallast sem hívja senki Csillagoknak magyarban.

A drukkerek (fórumokon, beszélgetésekben, stb.) szinte mindig az angol (bece)nevet használják.
Jelen esetben Pens és Hawks. Vagy pl: Wings, Rags, Caps, Nucks, Canes, Preds, Sens, Habs, Avs, stb.

Én úgy vélem, hogy csak az olyan fordítók, akik még nemigen találkoztal semmilyen külföldi sportos dologgal, ők próbálják a beceneveket/csapatneveket fordítani. Vagy ugye, azoknál a szinkronoknál van ilyen, amik akkor készültek, amikor még az amcsi sportok sem voltak itt ismertek, így nem volt "trend" sem erre a dologra. Később alakult ki az, amit feljebb fejtegettem.
Szerintem egy hokidrukker, vagy egy olyasvalaki, aki már valamilyen szinten hallott drukkereket társalogni nem mondana olyat, hogy a Nashville-i Ragadozók játszanak az edmontoni Olajosokkal, hanem azt mondaná, hogy a Pred(ator)s játszik az Oilersszel.

Márpedig szerintem itt a drukkerek számítanak úgymond mérvadónak. Mint ahogy pl. az orvosi szakkifejezések esetében az orvosok nyelvhasználata az irányadó, vagy nem?

@seth_greven: "a Los Angelesre sem szokták mondani, hogy a Királyok. A Dallast sem hívja senki Csillagoknak magyarban.

Ez meg talán a másik véglet, hogy túl banálisak, nem?

@pocak: Igen, meglehet. ;)

@Pallos Levente: Gunners, Hammers, Magpies stb. - tapasztalatom szerint többnyire a témával mindössze pár éve foglalkozók bennfenntesség látszatát kelteni hivatott trükkje. Engem nem vernek át, de egészségükre. :)

Engem kulonosen az idegesit, amikor az eredmenyeket is ugy mondjak be, hogy a foldigilisztak 41:10-re megalaztak a svabbogarakat, mig a meztelencsigak meglepetesre 27:24-re alulmaradtak a vandorpatkanyokkal szemben.