A főiskola, ahol pénzintézményben elhelyezett fánksütödébe képeznek fiatalokat:

Bánki Donácc

@Komavary: Bánki Donácc - nagyon jó:)

@Komavary: mér pénzintézményben? Bánk,az egy falu.

@sTormy: ejnye:) az a bankintézeti központ, még Bánk Bán alapította, tudod...

A skótoknál ezt egy speciális, erre a célra alapított boltban árulják, mekdonáccban.

@Komavary: A főiskolát pedig donácciókból tartják fenn. :)

@Pokember - a seggemből, mint minden rendes Póknak: ahol csakis kecskeszakállas férfiak dolgozhatnak, kiltben, természetesen (meg ami ezzel jár)

Sőt, ha már mindenképp donát, akkor nem donáccot ehetsz, hanem annyit donátot, mivel a többesszám magyarban nincs ott. Ugye, annyi fánkokat ehetsz amennyit akarsz (sic!).

@lizocska: picikét pontosabban - ami azzal _nem_ jár.

@Ms Marple: :)))) jah
nézőpont kérdése....

azért csendben hozzátenném, hogy a magyar szinkronja ennek a sorozatnak (azazhogy a két első eredetinek és a buta 3. résznek, ami az 1. résszel megegyezik) kimagaslóan jó.

a donácc szerintem nem félrefordítás, azért maradt meg benne, ami miatt a csokijuk sem "csoki, finom csoki", hanem "KRANCCCCS" (crunch) maradt. az oké, hogy a donáccnak van magyar megfelelője, ennek meg nincs:)

Amikor láttam ezt, pont azt gondoltam, hogy vicces, hogy meghagyták fánk helyett az eredetit... valahogy abba a hülyeségözönbe nekem beleillett :)))

@Bejgli: @anarcho78: ezen én is elgondolkodtam, néha előfordul, hogy az ember egy idegen anyanyelvűnek nagyon meg akarja tanítani az ő szavukat a dologra, nem?
én egyszer egy magyar büfésen mosolyogtam, amikor a sütiket bámuló amerikainak a what is it kérdés után szépen, tagoltan bemutatta a sütiket (mittomén: marcipános golyó, mandulás hablaty), és várta, hogy majd szegény ebből tudni fogja, milyen is az a finomság. nem tudta.

"...a középkorból a XXI. századba csöppent szolga és egy kertészlány beszélgetnek" - ez áll a postban.
Halmozott egyes számú alany után egyes számú igei állítmányt használunk. Többes számot használni elszomorító amerikanizmus.

@Freca: Ez hozzáállás kérdése. Ha meg akarod szabni más embereknek, hogyan használják anyanyelvüket, akkor nyilván elszomorít az ilyesmi, és még címkézésre (amerikanizmus) is késztet. Ez utóbbiban persze veszély is rejlik, mert téged meg esetleg ezért preskriptivistának (sic!) fognak minősíteni egyesek. Továbbá ezzel a hozzáállással kiteszed magad annak, hogy majd jönnek emberkék, és belekötnek a "postban" szóba, durva amerikanizmusnak minősítve azt. És az egésznek baromira semmi értelme nem lesz.

@Freca: ennek a nyelvtanban márpedig létezik rendes magyar neve, legalábbis húszegynehány éve még tanultuk: alaki és értelmi egyeztetés
három kutya megy, négy ember és két nő beszélget - alaki, mert egyesszámban ragozunk - a két példa közül egyedül a második engedi meg az értelmi egyeztetést: négy ember és két nő beszélgetnek
Azt tartom valószínűnek, hogy a nyelvhasználat eltolódott az alaki egyeztetés felé.
De nem lehet amerikanizmus, mert sokkal régebbi jelenségről van szó. A címke nagyon is felesleges és téves ebben az esetben.

@lizocska: viszont igen divatos, hiszen egyszerre lehet vele szidni Amerikát és a sok tapló magyart.

@sTormy: :)
ami szintén felesleges és téves. a címkézés nem amerikanizmus véletlenül?

Nem ennek a DVDs magyar feliratában volt, hogy "kutyákra és macskákra esik" (it's raining cats and dogs) illetve "Te pénztárca!" ([give me] your wallet!)? Bár az lehet h az első rész volt, a Jöttünk-láttunk-visszamennénk. Nagy derültséget váltott ki órán a kezdő franciás osztályból.

@lizocska: "négy ember és két nő "
micsoda "maszkulizmus" ez ! 8-)

@forditomi: ez nekem fel sem tűnt!!! :))))
na ne mondja nekem senki ezek után, hogy feminista vagyok! itt a bizonyíték:)

@lizocska: Én személy szerint tényleg nem értem, miért ellenszenves néhány nőnek a "feminista" szó.

@Ms Marple: nem tudom, miért, mert én is valahol az vagyok (feminista, nem ellenszenves), csak magánértelmezésben:)

@Ms Marple: azért, amiért a legtöbb férfinak is. Mert a magukat feministának nevezők, vagy legalábbis a hangadók (közül is a nyilvánosság elé kerülők) nagy része már nem is a női egyenjogúságot, hanem a felsőbbrendűséget hirdeti, ami ugyebár.

@sTormy: jaja, szerintem az igazi feminista (saját értékét megőrzendő:) ), már kénytelen a férfi egyenjogúságáért küzdeni, legalábbis a világ ezen felén. save our men...
viszont vannak országok, ahol más, igen komoly kérdések vannak terítéken..., de az már off-off