Az ilyen félrehallások elkerülésében is segítene, ha legalább nagy vonalakban ismernék a beszélők az adott nyelv fő változatait. Erről írtam néhány napja a blogom egyik bejegyzésében:
idegennyelvor.blog.hu/2009/06/15/ordogtol_valo_nyelvjarasok

Gondolom sokaknak egyértelmű, de hátha valakinek nem: itt az "I ask everyone to gather at mosques…" mondatnak már a legelején, rögtön az "I ask" ("áj eszk") elhangzásánál tudni lehetne, hogy amerikai akcentust hallunk, és mivel az ask és a mask egyébként rímelnek, ezért ez utóbbi kiejtése "meszksz" lenne. Így a "mászksz"-ban hallott "á"-t nem jelölheti "a" betű, sokkal inkább "o", így el lehetett volna jutni a mosques-hoz.

De így legalább szerzett nekünk néhány vidám pillanatot :)

@IdegenNyelvŐr: de az sem ártott volna, ha az illető ismeri az "at" szócska jelentését, mert még véletlenül sem vonatkozik olyasvalamire, amit visel valaki.

@sTormy: ja, én is ezt akartam mondani, anyanyelvi mondjuk olyasmit mondana, everyone should gather wearing masks, ha már a gathert meg akarjuk tartani, de sanda ganyúm, h az egészet máshogy vezette volna fel, ha maszkhordásra budít,
amúgy milyen maszk? orvosi vagy inkáb gázállarc (ahogy fiam mondta anno: gázálmax) lenne az, ha az lenne?

@IdegenNyelvŐr: Elég valószínű, hogy az illető egyszerűen nem ismerte a mosque szót, és gondolkodás nélkül behelyettesítette az első hasonlóan hangzó dolgot, ami az eszébe jutott. Ami viszont rávilágít arra a szomorú tényre, hogy politikai híreket olyanok fordítanak, akiknek fogalmuk sincs más kultúrákról, politikai háttérről, miegymásról...

egyébként az újságíróknak van egy kis listája, és onnan veszik ezeket a kifejezéseket is, amiket persze helytelenül használnak