Nem-e ordítógép csinálta? Bár valami nem analfabéta alkalmazott elolvashatta volna és elgondolkodhatott volna józan paraszti ésszel (tudom, ilyesmiről ne fantáziáljak), hogy egy számítógép hangfalhoz minek műholdvevő, ráadásul kettő?
Mondjuk nem tudom a vevő honnan jött, miért nem simán műhold lett? Vagy a fordító, átnéző azt túl értelmetlennek találta és hozzá csapta a vevőt, hogy mégis nézzen már ki valahogy?

Jakabhoz hasonlóan én is kíváncsi lennék, egy jogban járatos ember véleményére, hogy ez ilyenkor a vevő megtévesztésé-e, és vissza jár-e a pénz ha valaki hülye mód bedől?

Van valami kisbetűs minden ilyesmi újságban, hogy a hibákért nem vállalják a felelősséget. Mondjuk ez nem tudom, hogy csak arra vonatkozik-e, hogy egy ágyat 49990 forint helyett véletlenül (elgépelés) 4990ért írnak ki, ami ugye elég egyértelmű és véletlen hiba. A félrefordításból adódó hiba, beleeshet ebbe is, de akár azt is rá lehet fogni, hogy a vásárló megtévesztése, mert hangfalrendszer-házimozi-műholdvevő, hogy minek 2 belőle azt Mari néni nem tudhassa, de óccó. Aztán otthon kinyitja a dobozt és mégsincs benne műholdvevő...

régen, amikor hajnalodott a TV shopnak meg a hasonlóan izgi ajánlatokkal ostromló kiadványoknak, akkor lehetett parabolaantenna formájú szobaantennát venni - ami nagyon is félrevezette az embereket, egy olyan időszakban, amikor sokan a két csatorna után végre vágytak valami mást is leszippantani az éterből.
úgy volt megfogalmazva az ellenállhatatlan ajánlag, hogy fent nevezett MAri néni már akkor is bedőlt neki.
persze csak jelerősített a félkilós készülék...

Szerintem nyugodtan meg lehet mondani, hogy erről a hirdetésről van szó:

www.aldi-hungary.hu/hu/html/offers/2867_11930.htm

ez azért van, mert szöszi fordította

@Wrex: felpolírozva sokkal szebb, így már megéri:))))

Ennyi erővel az Aldi-t is lefordíthatták volna

@lizocska:

" lehetett parabolaantenna formájú szobaantennát venni"

Ｈａｈａ，az nekünk is volt..... :)

Hoppá, Karesz megelőzött ("elment nekem" - ahogy a sportriporterek szokták emlegetni az előzést, azt illusztrálandó, hogy a gondolatfoszlányok magyar verbalizálása is fordításnak minősül, így a palik-magyar-konverzióba is becsúszhatnak fordítási hibák). Szóval, Karesz megelőzött, én is láttam az Aldi katalógusát, könnyesre nevettem az arcomat, és be is akartam küldeni a bakit.

Szatelit-hangdobozokról ma már elsősorban az olyan hangdoboz-rendszereknél beszélünk, ahol a különböző frekvenciasávok sugárzását külön dobozokra bízzák. Csinos kis dobozkába zárva csücsül a magas- és középsugárzó (2 doboz a sztereó hanghoz), nagyobb ládában a mélysugárzó (ebből csak egy kell a sztereóhoz, mivel a mélyhangok irányát nem érzékeljük - a térinformációt elsősorban a magas-, másodsorban a közép-frekvenciájú hanghullámok amplitudó- és fáziskülönbségeiből képzi az agyunk). A mélyhanghoz nagy membránfelületre és nagy amplitudóra (a membrán nagy kitéréseire) van szükség, ehhez pedig bazinagy, erős mágnesekre, tehát nagy és szilárd házra. Praktikus és olcsó megoldás hát két csinos dobozkát tenni az asztalra, egy nagy döher ládát pedig eldugni az asztal alá.
Kissé ellentmondásos ugyan, hogy szatelit-hangsugárzóknak a kicsiket nevezzük, bár a hanginformáció 90%-át ők adják, a mélyláda csak homályosan dörmög valamit. Az ok (a méret mellett) az, hogy ezek tipikusan aktív hangsugárzó-rendszerek, vagyis nem igényelnek külön erősítőt, az ugyanis be van építve - épp a mélyládába. Az úgyis nagy és nehéz,így egy kicsit még nagyobb és még nehezebb lesz. És ezáltal a hangsugárzó-rendszer köyponti egysége, ide csatlakozik a jelforrás, a villanyáram és erre vannak kötve a kis passzív (saját erősítés nélküli) dobozok.
A 2.1 azt jelöli, hogy 2 független csatornánk van (sztereó), +1 mélysugárzónk. A házimozi-rendszerek 5.1-es rendszere 2 front, 2 hátsó és 1 centersugárzót jelent, plusz egy mélysugárzót, ami mind az öt független csatorna mélykomponenseit lesugározza. (A nagyobb hangdobozokból álló rendszereknél nem beszélünk szatelit-sugárzókról, mert ezeket külön erősítőre kell kötni, és nem is választják le róluk a mélyhangokat - a mélysugárzó ilyenkor általában egy aktív szub, ami csak az extrém mélyhangokat adja, megtámogatva az 5 sugárzó saját mélyhangjait.

Ennyi. Meg még két dolog:
1: Könyörögve kérek mindenkit,ne mondjon olyat, hogy hangfal. Ez egy félreértés. Mondjuk azt, hogy handoboz, vagy méginkább azt, hogy hangsugárzó. És a hangsugárzót ne nevezzük hangszórónak, mert az a hangsugárzónak csak egy komponense.

2: Még viccesebb lett volna, ha az Aldi fordítója a "satellite speaker" kifejezést műholdas tévé bemondójaként értelmezi...

Üdv, Bélátok.

@Belabela: Kösziköszi :) Épp ilyen témájúnak ígérkezik egy hosszabb munkám.

@Belabela: Én a múltkor szembe mentem egy ilyen hangsugárzó izékkel, és akkor éppen bekapcsolták, így telibe kapott a sugárzott hang. Na az olyan volt mintha FAL-nak mentem volna, tehát biztos hogy beleütköztem a HANGFAL-ba. :-)
Azóta kicsit félrehordom a fejem és igyekszem én is mindenkinek mondani, hogy nagyon vigyázzanak ezekkel a fránya hangfalakkal, amelyek akár láthatatlanul de semmiképpen sem hallhatatlanul elénk magasodhatnak.

Persze nem tudom hogy mennyire vagyok szakmailag korrekt és hiteles, de azért drusza, nagyon köszönöm az írást, mert sokat tanultam belőle.
:-):-):-):-):-):-):-)