És ha nem lenne eléggé égbekiáltó a félrefordítás, még az egyik legdurvább helyesírási hibát is sikerült elkövetni - two in one a leggyalázatosabb kategóriából.

Háááát, igen, Kutya, ehhez már nehéz mit hozzáfűzni.....

Nem tudom, ki mennyire van otthon bulvárban, de a dolog nem ilyen egyszerű.
Ugyanis Jennifer már beszélt az exéről és annak új párjáról, családjáról, VAGY LEGALÁBB IS ezt írta a sajtó.
Aztán lehet, hogy csak a szájába adták a szavakat.

Mindenesetre most VÉGRE megmondja a frankót, nem jópofizik.

Andie, bulvárismeret ide-vagy oda, ez elég egyszerű: a finally itt VÉGRE és nem "UTÓLJÁRA".

andie: szerintem Dirty jól mondja, mert ebben az esetben nem a kontextus számít, hanem az a szó, ami ott le van írva. Aminek a jelentését ebben az esetben nem a háttérinfó határozza meg, mert ez nem egy ilyen szó. Mindegy, hogy a szavakat végül a sajtó adja Jennifer szájába, vagy sem....

Igen, ezzel én sem vitatkoznék. Nyilván a belinkelt cikk volt az, amiből magyarítottak. Minden egyéb kérdésben nem foglalnék állást, mert nem őriztem együtt disznót Ms Anistonnal.

na de gyerekek! ki adott mit Jennifer szájába? :)

Mondjuk, az szomorú, h a velveten ennyi súlyos hiba van, amikor elméletileg képzett újságírók írják és fizetést kapnak érte. Már néha nincs pofám javítgatni a tárgyi és egyéb tévedéseket, várom már, mikor fognak letiltani.

megadeth1: azt honnan lehet tudni, hogy "elméletileg képzett újságírók írják"?

elméletileg képzett, nem gyakorlatilag :)) v
elméletileg újságírók, gyakorlatilag nem?

Ez nagyon ül.

oké, persze, értem én, és a ferdítés tényével nem is vitatkoztam, de megadeth1 kommentje abszolút igaz, gáz, hogy milyen minőségben írnak a velveten, és én arra céloztam, hogy az utoljára szó itt nem a cikkből jön, hanem az újságíró fejéből. :-D

hello,

a kollega azota nincs nalunk, reszben az ilyesmik miatt; amennyiben pedig jelzitek a kommentekben-levelben, ha baromsagot irtunk, boldogan javitjuk.

koszi, udv, BUEK

Fekete Zsuzsa
szerkeszto
velvet

Hát akkor most kellene becsukni a blogot... Baromira nem lett volna célom bárkinek az állását veszélyeztetni :(. Mindemellett nagyra értékelem a hozzáállásotokat a javításokra való nyitottságban. A kirúgást illetően esetleg nem tudnád azt hazudni, hogy enélkül is megtörtént volna, hogy egy kicsit ne legyen annyira lelkiismeret-furdalásom? Mert hát azért valljuk be, egyetlen poszt sem ér annyit, hogy valaki elveszítse a munkáját miatta, még akkor sem, ha esetleg tényleg trehány-inkompetens-bármi.

uhh, dehogy, termeszetesen nem _emiatt_ az _egyetlenegy_, itt kipecezett eset miatt valtunk meg tole, elnezest, ha ez jott volna le az elobbi kommentembol.
(ugyanakkor persze nem is vesezgethetem itt nyilvanosan az okait, amiert igy tortent.)

a vesezgetes nem szovicc volt :)

Jakab, neked olyan vajas a szíved mostanában.... én azért egy-két poszt után nem bánnám, ha xy elveszítené a munkáját. Vagyis pontosabban annak örülnék ha a megrendelőket / megbízókat / stb. arra sarkallnánk, hogy esetleg a megrendelés / megbízás / stb. előtt meggyőződne arról, hogy az illető képes a munka elvégzésére.