Szólni sem merek, inkább belinkelem azt, amit barátnőm netbookján lőttem pár (2!!!) napja.

i33.tinypic.com/9ri04k.jpg

És ezen mit is kell látni?

Őrület. Már látták néhányan és senkinek sem tűnt fel elsőre. Csakazértsem mondom el, aki rájön, az...ezek szerint büszke lehet magára.

Azt, hogy egy program "About" menüpontját úgy tette át magyarba a fordító, hogy "-ról". Míg angolul önmagában is értelmes az About szó, magyarul a funkciójának megfelelően a Névjegy vagy a "A [program] névjegye" vagy "A [program]ról" formátumot szokták használni.

Ha jól látom, az idegen nyelvű könyvek részlegében van, ahol sokszor átírják latin betűsre a címeket, szóval jól van ez így...
Oroszosoktól kérdezem: tényleg állatmesét jelent? A cirill betűs keresés a gugliban többféle formát kidobott (басня, басню, баснями stb.)

Félig off: Egy ír ismerősöm nemrégiben azzal szórakoztatott, hogy Magyaroszágon járva milyen szavakat ért félre az angol. Ezek közül többet ismertem (vasárnap = "wash our nut"; nut= herezacsi), azután arra terelődött a szó, hogy milyen szavakat használunk a "gyerek" megnevezésre lekicsinylő értelemben. Előkerült a "seggdugasz" szó is, amelyen viszont percekig fetrengett, az ő füle ugyanis nem tudott megszabadulni a "shag the guest" hangzástól.

schokobanane: ez nagyon cuki :-) Az jut róla eszembe, hogy a múltkor néztük a gyerekkel a Nightmare before Christmas-t angolul, szülői kommentárral, mert ő nem érti ugye az ősei nyelvét (még) és egy ponton felderült a szeme, hogy megértette, hogy Jack, a tökkirály azt mondta benne, hogy "hopsz", pedig valójában "hopes" volt. Egyébként most vicces a szituáció, mert abban reménykedik, hogy hátha Jack fog neki ajándékot hozni és nem a Mikulás bácsi :-)

Köszi. Gyanús volt az a ról, de én nem vagyok annyira otthon az IT-ben, hogy felismerjem, hogy mi volt az angolul.

schokobanane, nincs ez jól, kiejtés szerint kell átírni latin betűsre, azaz: Krilov, Básznyi
(a többféle forma ragozás eredménye, nem feltétlenül állatok szerepelnek benne, inkább tanmesének nevezném)

Ehhez csak ennyit fűznék hozzá:
hu.wikipedia.org/wiki/Pina_(folyó)

magyar cserediákok mennek busszal kies Kansasból Colorado felé. amikor a kísérő tanár az alkonyi szürkületben megpillantja többszáz kilométer után az első fákat, és ennek lelkes "FÁK! FÁK!" formában ad hangot, igencsak megdöbbennek a mélykeresztény amerikai fogadó családok mellettük a buszon :-)

Egy amerikai ismerősömnek nagyon tetszett az ifjúsági ház (if you shag), a kirándulás a szakadékhoz viszont elrettentette (suck a dick). :)

már kijavították 'bászni'-ra.

Az én egyik skót ismerősömnek a boltokban tetszett a "sajt" (shite).

amúgy javítsatok ki, ha tévedek, de mégcsak nem is bászni, hanem básznyí, véghangsúllyal.

mondjuk ezekkel a fonetikus átírásokkal mindig baj van. legutóbb egy indexes cikkben írták az egyik ukrán napilapot szegodnyának, ami ugye szivódnya (=ma) kellett volna legyék.

guLi: Arról nem is beszélve, hogy úgy általában Szegodnyának kéne írni, minthogy annak van konkrét értelme ("сегодня" = "ma"). Ja, orosz nyelvű az ukrán lap.

guLi, kijavítalak, az á-n van a hangsúly

Úgy tudom, hogy a magyar helyesírás szerint ugyan főként kiejtés szerint kell átírni az összes olyan nyelvből származó szót, ami nem latin ábécét használ, azonban vannak speciális szabályok nyelvenként. Oroszul pl. a hangsúlyból eredő hangzóváltozásokat nem jelöljük, tehát hiába van úgy, hogy az orosz язик (nyelv) szó kiejtése magyarul jizik-hez hasonlít a leginkább, jazik-nak kell átírni, a hangsúlytalan "o" is hiába hangzik a-nak, írásban o marad magyarul is, és (bár ennek most sehol sem tudtam utánanézni) a г (g) v ejtését sem érvényesítjük a magyarban.
Szóval a helyes átírás tényleg szegodnya, akkor is ha szivódnya (rövid á-val) lenne sokkal közelebb az eredeti kiejtéshez.

igazatok van, köszi.

Erről az jut eszembe, hogy még anno a Rúna magazinban volt egy cikk szerepjátékok, fantasy regények fordításáról, és ott írta le a cikkíró, hogy a Conan regények egyikében meg kellett változtatni az egyik barbár törzsfő nevét, mivel eredetiben (véletlenül beletrafálva) Hamar Kúr volt. így, ahogy le van írva. :) Hát igen, amikor valaki nagyon egzotikus nevet akar adni egy szereplőjének, előfordul, hogy eltalál egy idegen nyelvű szót. ;)

GerzSonka:

Azért a Zsák Fos se volt már rossz... (valamelyik Depardieu-film)

Zsák Fossal nem lehet mit kezdeni, Comandante. Mivel volt ilyen létező személy, nem igazán lehetne lefordítani.

Történelemtanárunk mindig kaján vigyorral ejtette ki "Fos marsall" nevét, most utánanéztem, és konkrétan ő Ferdinand volt. en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Foch Viszont kiejtése tényleg "fos" (mármint magyarul olvasva)
Viszont Jacques Fochra is ad ki a Google találatot, egy bizonyos Jacques Foch-Ribas nevű valakiről, ha nem értem félre az egészet, franciául nem tudok :)

Ha már a nevekről van szó, nekem elsőkézből mesélték, hogy a külföldön jól hangzó "Balphas" nevű karaktert kénytelenek voltak egy könyv magyar kiadásában kicsit átnevezni, érthető okokból

"Szevodnya című lap munkatársának elmondta, hogy az olvasókönyvben közölt mesék az ukrán szatíra legfrissebb irányzata szerint lettek átértelmezve."
ezek szerint olvasták a kommenteket, vagy valaki beszél oroszul.
hu_neutrino, most mi a jó?