De jó! Az első beküldésem, ami megjelenik, egyből bréking :D

Mi lehetett a lapozó eredetiben?

@Mr. Pither: Kitchen pager.

@semiambidextrous: www.businessmagnet.co.uk/product/kitchenpagers.htm

Örüljünk a lapozónak, mert lehetett volna csipogó is.

Megvan, Turner!
www.ikea.com/gb/en/catalog/products/20149458
Turn a page, please :)

@Mr. Pither: ugyanaz, mint a Tina.

@picifruzsi: Akkor meg annak örüljünk, hogy nem festő lett :).

@Leiter Jakab: Egyik jobb, mint a másik.
Esztergályos, éttermi csipogó, a lényeg, hogy kapható.

bulbs LOL
megint nem látta szegény fordító, mihez készül a szöveg :(((

Csatlakozom lizocskához. Szerintem is listás fordításról van szó, és az adott helyen lévő, kontextus nélküli többértelmű szónál egyszerűen rosszul tippelt a kollega... Ráadásul, ha esetleg az első esetben a "bulbs" szót látta, meg is értem, hogy inkább az izzóra tippelt, mint a növényhagymákra :) (Bár nem hiszem, hogy a hagymát árulják és nem kész növényt...)

Mindenesetre, ha másért nem, a slendriánságért megérdemli az IKEA.

bio

A Jysk egyik termékén láttam saját szememmel tavaly tavasszal a soknyelvű címkét. Minden nyelven odaírták a termék nevét (amennyire értem), a magyar zászló mellett viszont nagyjából ez a dán(?) nyelvű szöveg állt (angol és némi német nyelvtudás révén megfejtve): nem tudjuk, hogy mondják ezt magyarul, nézzétek már meg.

@Pallos Levente: Az se rossz :D

Az ilyen véletlenül bent maradt szolgközl kategóriában a kedvencem a Metro újságban (az ingyenes napilap, nem az üzlet katalógusa) az egyik cikk illusztrációjaként berakott arckép aláírása volt: "Ide kerül az illető neve, foglalkozása, és, hogy miért fontos a cikkben a káder"

bio

@bioLarzen:
:-)))
Én az ilyesmit mindig direkt vastagítva, kiemelve írom, hogy észrevegye az illetékes. Persze ha aztán nem veszi észre, akkor viszont a vaknak is kiszúrja a szemét.

@Pallos Levente:
Ez milyen termék volt? Muszáj utánanézni:)

@manor: sárkány (amit a gyerekek röptetnek, nem olyan, amelyik tüzet hány, és szűzlányokat eszik).

@bioLarzen: @Pallos Levente: Ááá, aranyszabály, hogy a törzsszövegbe SOHA semmi oda nem valót nem írunk. Én egyszer franciául írtam motivációs levelet, és leellenőriztettem egy francia ismerős nővel. Átküldtem neki, elé írtam, hogy "Ez lenne az", utána meg hogy "Puszi". Na a "puszi"-t elfelejtettem kitörölni a javított verzióból. Nem tudom, mit gondolt az, aki a elolvasta, de biztos vonogatta a szemöldökét. Mondanom se kell, hogy nem hívtak vissza.

@mistinguett: Erről jut eszembe, hogy ha valaki jól akar szórakozni, nézze meg Umberto Eco, Kant és a kacscsőrű emlős c. könyvének (Bp., Európa, 1999), 634. lapján az 5. jegyzetet. ... :-))

* kacsacsőrű ... meh

@Syr Wullam: LOL. Á. Z. nem vágja a manerie-t? Muhaha.

Miért, te igen? ;-)

@Syr Wullam: Miért, én vagyok a szakmai lektor? :D

@bioLarzen: Az ilyesmi megesik masutt is, pl. probablybadnews.com/2010/01/04/funny-news-headlines-i-dont-know-his-title/ vagy
probablybadnews.com/2010/01/20/funny-news-headlines-apparently-50-of-the-people-understood-the-question/

@mistinguett: Egy angol bank egyszer "Dear Rich Bastard" megszolitassal kuldott ki leveleket.

@Mr. Pither: Nem, dehogy, de azért a tisztesség kedvéért mondjuk el, hogy a "maneries" szónak a szövegben előforduló jelentése* egyetlen közkézen forgó szótárban sem szerepel, ráadásul valakinek legkésőbb a korrektúrázáskor ki kellett volna húzni a szövegből a kontrollfordító jegyzetét. Szerintem.

mistinguette-nél sem a fordító hibázott, hanem az, aki a végső verzióban benne hagyta a puszit. :-)

* A "maneries" egy meglehetősen obskúrus 12. századi francia logikai iskola belső használatú terminológiájában az "univerzálé" szinonimája volt - no, ezzel adtam a népnevelésnek is. :-)

@M. Péter: :)

bio

@Pallos Levente: Hát, ha ezt megteheted, akkor mázli - általában formatazonos módon kérik :(
Én a fordításokhoz átalában mellékelek egy külön Issue List fájlt, benne a kérdéses dolgokkal.

bio

@Syr Wullam: Ja és Umberto Eco eredetileg medievista lenne, szóval, fel kell kötni a gatyát annak, aki a fordítójának áll. Egyszer talán beküldöm a saját kis kollekciómat A rózsa neve mulatságos latin félrefordításaiból. :-)

@Syr Wullam: Nyilván én sem komolyan gondoltam, hogy a lektor hibája. Sőt, a mondatból úgy tűnik, mintha a lektor megjegyzését (mondjuk valami ilyesmit: "számomra értelmezhetetlen a manerie - Á. Z.") még szépen E/3-ba is alakították. Vagy az is lehet, hogy senkinek sem tűnt fel, hogy Á. Z. a szakmai lektor rövidítése.

@Mr. Pither: No, ez az. Itt kérdezzük meg, hogy a szerkesztő aludt-e vajh, mint Homerus? :-)

@Mr. Pither: Ja, és asszem nem is egymással vitatkozunk, hanem a szöveggondozás jelen állapotát kárhoztatjuk mindketten, mint ahogyan az IKEA-poszt beküldője is. Nem is offolok tovább. ;-)

@Syr Wullam: Ő csak néha alszik, ellentétben a szerkesztőkkel.

@Mr. Pither: Bezony.

@mistinguett: Nahát... Én a helyében egyből válaszoltam volna, hogy köszönjük, megkaptuk, majd hívunk ha kiértékeltük, puszi, aláírás. :)

@mistinguett: Nekem egy seregben szerzett ismerősöm kért meg egy rövidke félig-meddig üzleti levél lefordítására. Namost, ő a seregben hiradós volt, akiket a belső szlengben póznacsősznek hívtunk (merthogy néha villanyoszlopra/felefonoszlopra kellett mászkálniuk*). Lefordítottam a levelet, a végére, a búcsúzásoz vmi olyasmit írtam, hogy "Regards, XY póznacsősz". Írom neki a kísárőmélben, hogy olvassa át mindenképp. Á, nem, ő megbízott bennem, küldte is tovább :) Persze, nyilván nem értették azok, akinek küldte, mert, gondolom, nem beszéltek magyarul (hisz akkor miért kellett volna fordítani a levelet...), de akkor is :)

bio

*: Nem finomkodik a honvéd, ha a többi honvédről van szó. Az elsővonalasokat HH-sokn ak hívtuk, ami a Hősi Halott rövidítése volt, minket, vegyisugár-mentesítőket pedig - mivel feladatunk a harcban sugárfertőzést elszenvedő bajtársak vegyszeres sugármentesítése volt, nemes egyszerűséggel hullamosóknak hívtak...)