előfordulhat olyan, hogy a fordító valamiért benézte az ankle-t, aztán épp, miután leírta az ominózus mondatot, úgy gondolta, egy kis szünetet tart a munkában, kiment, kajált, stb. így, mire visszatért a munkájához, és elért ahhoz a részhez, ahol a bokájukra rakják azt, amit ő kézinek titulált, már elfelejtette, hogy "hoppá, így nem lesz jó az, amit beírtam".
a nézőnek persze feltűnik, mert neki csak 5 másodperc telik el a "kézi" szó megemlítése, és a lábra való felhelyezés között, míg a fordítónak akár fél óra is eltelt a két dolog között.


asszem, jártam már így amatőr feliratban. ezután szoktam át arra, hogy előtte megnézem végig az adott fordítani valót, mert az az ilyesmit erősen megszűri.

@seth_greven: :) Szerintem az igazi az, ha utána nézed meg, ha kész van, mert nem biztos hogy ha 2 órát végignéztél, utána fordítás közben be fog ugrani, hogy mikor egyben nézted a filmet, utána a lábára rakta, viszont ha már a feliratosat tudod nézni folyamatosan, akkor kibuknak a következetlenségek, javítgatások hibái (átfogalmazod az egyik mondatot, de a reakciót nem igazítod hozzá)
De gondolom, úgy gondoltad, hogy utána mindenképp megnézed, de mostanában már előtte is.

@seth_greven:
Hát, ezen logika alapján minden félrefordítás megmagyarázható: benézte, aztán utólag nem ellenőrizte:))

@manor: nem, ez nem magyarázza azt, hogy rosszul tud valamit a fordító.
ez csak azt magyarázza, hogy ha még képileg is alá van támasztva valami, akkor hogy lehet az, hogy nem tűnik fel neki, hogy hibázott.

@manor: Hát azért van, amit nem :-)

De tény, hogy ezek általában nagyon nagy mennyiségű szövegek, rövid határidő alatt, úgyhogy a nagy számok törvénye alapján simán előfordulhat ilyen hiba. Mondjuk simán lehetne hibáztatni a szinkronrendezőt is, hogy hálllóóóó... miért nem figyelsz?

Jakab, te meg ne piszkáld a tetovált hátat, az összes leendő nyugdíjamat odaadnám érte :-)

@seth_greven:
Ja, én képpel alátámasztott fordítást nem is feltételeztem? Léteznek ilyen luxus körülmények?:)

@nyolc_mini_vese: Egy szép keretben a falon nem mutathat rosszul, bár ízlés kérdése.

@Llew: Brr... az egy Dahl novella.Inkább a számban mutatna jól :-)

@nyolc_mini_vese: A szádba? Hallottam már nagyszájú emberekről, meg olyanról is, hogy az arcába lépni valakinek, ezt a épet nem nagyon tudom elképzelni. Ha meg már Szkófíld testrészei (még ha egyben is) szerepelnek az álmaidban, akkor is miért pont a háta?