Enyec, nyenyec, nganaszán. Meg a szölkup meg a motori. Hohó, de régen is tanultam ezeket.

A szamojédek különben nem finnugorok. Az uráli nyelvcsalád bomlott finnugorra meg szamojédra.

"Szamojed szankon s neger kanoen suhantam"
(Szabo Lorinc: Isten)

Ez a bejegyzés miért nem kapta meg a Ponyvaregény címkét? Csak onnan jutott eszembe, hogy visszakerestem az ananászlés félrefordítást, és láttam, hogy csak egy írás van a kategóriában...
Amúgy tök jó a blog :)

Örülök, hogy tetszik a blog,köszi szépen!
A címke hiányára az a magyarázat - nem dicsekvésből mondom -, hogy elszúrtam. Ez a címkézés még mindig nem akar nekem összeállni agyilag. Ez ugyan itt most totál off, de ha már egyszer teljesen jogosan felvetődött, akkor jobb, ha itt beszéljük meg. Szóval úgy kezdtem, hogy először nem címkéztem, mert nem tudtam kitalálni, hogy mihez mi illene igazán. Aztán a kommentelők kérték, én meg elkezdtem minden poszthoz minden olyan címkét odatenni, amit odaillőnek találtam: a félrefordított szót vagy kifejezést, két nyelven, a forrás címét, a témát, stb. Ebből nagyon rövid idő alatt az lett, amit a jobb oldali sávban láttok, egy állati hosszú és áttekinthetetlen címkehalmaz, többnyire egyetlen elemmel. Ekkor javasoltátok, hogy csináljak rovatokat. Utánanéztem, hogyan kell, bár még mindig nem merem állítani, hogy értem a koncepció lényegét, de legalább technikailag sikerült megvalósítanom :). Azt szeretném, hogy valami olyan rendszer legyen, ami a kommentelők tetszését elnyeri, és értelmes módon használható, megkönnyíti a blog használatát. Félek, hogy nem tartok még itt. Tehát a segítségeteket kérem: magyarázzátok el nekem, mint egy ötévesnek, hogy pl. ehhez a poszthoz konkrétan milyen címkéket kellene tennem, hogy értelmes eredmény szülessen. Van egy olyan rovat, hogy amerikai filmek. Gondolom, ez ide jó is. De. Elég ennyi, vagy legyen még olyan címke is utána, hogy ponyvaregény? Szamojéd? Szamoai? Egyáltalán, ha beteszem rovatba, akkor kell még címke? És ha esetleg két rovatba is beleillene? Nem fogunk egy idő után oda kilyukadni, hogy rovatból lesz állati sok, mint most címkéből? De egy poszt még akkor is belepasszol általában minimum 3-4 címkébe, ha csak egyetlen félrefordítás van benne. Hilfe!

Volt asszonyom volt finnugor-szakos (is) az egyetemen, úristen, nosztalgia :)

Szamojéd néger... Medve anyám! Hogy lehet ezt ennyire félrefordítani???

Remek találat, Zoli.

Ja, és aki csinál(t már) blogot, az tudhatja, hogy a címkézés állati macerás dolog, úgyhogy hajrá, Jakab! :)

Hű, én meg eddig a rovatokról nem tudtam :D Nekem tökugyanolyannak tűnik, mint a címkézés... franc sem tudja :)

erről jut eszembe, kínai étteremben múltkor ettem újugor (!) bárányt, vagy vmit. Nem régi (ó) ugor, nem is ujgur (vagy inkább mégis de...), hanem újugor :-)

Nekem azért nem tűnt fel a szamojéd kifejezés a filmben, mert mifelénk a "szamojéd állat" jelentése: baromi nagybdarab, szőrős, agresszív... még akkor is, ha tudjuk, hogy ez egy nép neve. (Ahogy pl. egy magyar is lehet skór, azaz zsugori)

Szerintem meg jó a szamojéd. Mégpedig azért, mert magyarra lett lefordítva és nekünk az hogy szamoai érthetetlen, még ha szemantikailag helyes is...
Na most nem azért, tudja valaki fejből hogy mi szamoa fővárosa és miféle emberek élnek ott?

Az meg odabasz, hogy szamojéd.
És ebbe a filmbe odabaszás kell. Fuck pride!

Mindenki hallott szamojédokról általános iskolában, bár nagytöbbségnek fingja nincs mi fán terem egy szamojéd. A szamojéd a magyaroknak ugyanolyan mint a bunyevác. Ha egyik haverom nem lenne történetesen bunyevác, máig misztikus lényeknek képzelném őket.

@Jetstream: hogy miféle emberek élnek ott, azt pontosan nem tudom, de hogy négerek NEM, az hétszentség. És innentől kezdve nagyjából mindegy is, hogy szamoai vagy szamojéd. :)