Félrefordítások

Olvastál, hallottál egy csinos kis félrefordítást valahol? Küldd el a felrefordit@gmail.com címre!

Lájkoltatás

Nyelvről, értelmesen

Kedvenc nyelvi portálunk a Nyelv és Tudomány - nyest.hu, mert értelmes dolgokat írnak nyelvi témákról. Érdemes olvasni őket.

Friss topikok

Gyakori címkék (teljes lista a végén)

24 maraton (6) agatha christie (5) agymenők (3) állítólag... (8) általános hiba (95) amatőr (5) amerikai foci (5) angol (2235) az elit alakulat (3) az elnök emberei (4) a felreforditas nyomaban (3) a mentalista (15) a szökés (3) a szürke ötven árnyalata (6) band of brothers (3) biblia (4) bkv (10) blackadder (4) bones (11) californication (4) cím (72) criminal minds (4) csengetett mylord (4) csillagkapu (8) csi lv (33) csi miami (22) csi ny (17) dalszöveg (3) desperate housewives (4) doctors (4) doktorok (4) doktor house (18) dokumentum (5) dr csont (10) elírás (6) étlap (22) everwood (4) family guy (3) fekete vipera (4) felirat (88) fifty shades of grey (6) film (374) fordítógép (38) francia (41) friends (49) garfield (6) gilmore girls (15) google (4) gyilkos elmék (5) gyűrűk ura (5) hamis barát (65) használati utasítás (18) helyszínelők (45) helyszinelok maraton (8) hirdetés (13) hírek (8) hogfather (5) holby city (3) holland (3) horvát (5) house md (19) how i met your mother (3) hunglish (21) idézet (6) index (18) internet (100) ismeretterjesztő (123) jag (8) james bond (4) james verseny (18) játék (4) jóbarátok (54) joey (3) kaliforgia (3) káromkodás (3) képpel (207) képregény (8) kiadvány (11) kiejtés (9) kifejezés (4) könyv (197) kvíz (19) latin (5) law & order (4) lengyel (3) letterman (3) lord of the rings (4) lost (5) magyarról (130) married with children (5) máshol írják (7) mást jelent (322) máv (4) miami helyszínelők (5) miért éppen alaszka (5) monk (6) mythbusters (7) ncis (8) német (105) nem félrefordítás (16) nem fordította (13) név (123) nincs ilyen szó (40) northern exposure (5) obama (3) offi (6) olasz (12) orosz (19) pratchett (5) prison break (5) programajánló (5) rádió (4) rajzfilm (53) reklám (23) rém rendes család (4) román (4) roswell (7) saját hiba (12) sajtó (363) sherlock (6) simpson család (17) sorozat (483) south park (9) spanyol (9) sport (6) star trek (7) supernatural (3) számítástechnika (4) szavazás (6) szerkezet félreértése (70) szex és new york (3) szinkron szerda (9) szívek szállodája (12) szlovák (3) szoftver (35) szótár (5) szóvicc (4) született feleségek (5) termékcímke (17) tévéműsor (91) the mentalist (15) the pretender (3) the simpsons (15) the x files (5) tolmács (9) top gear (14) true blood (3) tükörfordítás (232) újrajátszás (4) véleményes (173) videóval (8) x akták (5) you rang mylord (4) zene (17) Összes címke

2009 Leiterje szavazás - a döntő

2010.02.08. 07:59 bioLarzen

Sziasztok,

amint azt az előző szavazásos posztban ígértem, itt a döntő szavazólapja.

De, még mielőtt kattintotok, a metódusról: a selejtezőtől eltérően, ahol a nagy számú anyag miatt gyors döntésre alkalmas módszerre volt szükség, itt egy kicsit kifinomultabb döntést kell hoznotok: mindegyik leitert egy 0-5-ös skálán kell értékelni (ahol 0 a leggyengébb, 5 a legerősebb "osztályzat"). Az, hogy mi alapján értékeltek, természetesen ezután is mindenkinek a saját döntése.

No, és akkor a legfontosabb, a szavazólap:

spreadsheets.google.com/viewform

A szavazás a poszt bekerülésével, vagyis február 8-án reggel nyolckor kezdődik, és én úgy gondoltam, hogy első megközelítésben 1 hetet adok neki, vagyis február 15-én reggel 8:00-kor zárul. Persze, kicsit láma ez a reggel nyolc órai urnazárás, de szeretek pontos lenni :).

(UPDATE: végül is, elfoglaltságom okán, csak hétfő este fél éjfélkor rekesztettem be a szavazást, de immár hivatalosan is vége, csak az eredményhirdetés van hátra, amivel hamarost jelentkezem. A szavazólap linkjét levettem, ezért nem lehet már rákattintani - illetve lehet, csak nem érdemes :D)

Amennyiben az egy hét alatt nem jön össze legalább 100 szavazat, akkor a szavazás idejét kitolom - hogy mennyivel, az attól függ, mennyi hiányzik a 100-hoz. Terveim szerint az eredeti egy hét alatt folyamatosan közzé teszem a beérkező voksok - vagyis, pontosabban a voksolók - számát, így azért már menet közben is sejteni/tudni lehet, kell-e a plusz idő végül, vagy sem.

A szavazáson természetesen bárki részt vehet, az is, aki a selejtezőben nem szavazott például. Sőt, a legigazibb öröm az lenne, ha azok a tagok is szavaznának, akik eredetileg úgy gondolták, hogy nem fognak :).

Bár a selejtezőkben minimum 8 nyelv képviseltette magát, a döntőbe csak angolból történő félrefordítások kerültek - azok kedvéért, akik nem (jól) beszélnek angolul, mindegyik leiterhez fűztem egy kis magyarázatot. Így a nyelvtudás sem akadály a szavazásnál.

A Gmail Form sajna továbbra sem szűri a többszörös szavazást (és ennek semmi köze ahhoz, hogy pont az én 10 beküldésem jutott a döntőbe... :D), így továbbra is a sportszerűségben bízom, de szerintem a társaságot ismerve effelől nemigen vannak aggályaim.

Egyelőre ennyi. Szavazzatok ezerrel, ha bármi gond van, kommenteljetek szintén ezerrel.

49 komment

Címkék: szavazás

A bejegyzés trackback címe:

https://leiterjakab.blog.hu/api/trackback/id/tr681733844

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ok, hogy 0-5ig kell szavazni, de mi a 0 és mi az 5?
@Ypszi: Én úgy szavaztam, ahogy a posztokra is szokás - 5-ös, amelyik a legjobban tetszik.
A tanárok is mindig így szavaztak ránk, nem emlékszel?
:D
@semiambidextrous: én nem emlékszem, hogy nullával is szavaztak volna ránk :P

Amúgy meg az, hogy én hogy gondolom a számokat, egyáltalán nem azt jelenti, hogy a szavazóelbíráló is így gondolja. Ezért kérdezem meg, hogy ne legyen félreértés.
@Ypszi: mondjuk én lehet h sorrendbe tettem volna, és 1-10ig szavaztattam volna, így rögtön látni a sorrendet
Ezek annyira durvák egytől-egyik, hogy nagyon nehéz szavazni rájuk - úgy értem, hogy szűrjem ki, hogy melyik a legretardáltabb?

így egybe, töményen látni nagyon sokkoló...
@Yarner: Én az összesre 5 pontot adtam... Agyam lerohadt mindegyiktől... Borzalmas.
@Ypszi: Á, te nem?
If I had a nickle...
"Ez értékelhetetlen volt, fiam. NULLA, érted?! Tűnés a helyedre!"
Dosn't ring a bell?
Nálam zúgnak a harangok...
:)))
@semiambidextrous: leírva sose láttam:) amúgy én jótanuló voltam mindig :))

Én nem vagyok pavlovkutya, rám nincs hatással a csengetés :)))
Mivel kedvencem, a "Take one!" nem került be, könnyű szívvel szavaztam a maradékra, noha a selejtezőt kihagytam. Szerintem a szavazás módja jó, egyértelmű, és biztosíthatja a megfelelő szóródást.
Nagyon nehéz szavazni, mert ezek mind bődületes melléfogások (mármint a fordítások).
"azok kedvéért, akik nem (jól) beszélnek angolul, mindegyik leiterhez fűztem egy kis magyarázatot."

Ez korrekt is, de így nyilván nem üt akkorát mint amikor valaki beszéli is a nyelvet és magától rájön

amúgy brutál dolgok lettek összeszedve, riszpekt
Ypszi,
azt hittem, egyértelmű lesz, hogy a 0 a legrosszabbat, az 5 a legjobbat jelenti, ezért nem írtam le, de ezen könnyen segíthetünk, mindjárt módosítom a posztot.

(Amúgy, úgy látszik, a fogalmazásom nem kompatibilis a megértő-központoddal - két napon belül a második eset, hogy számodra érthetetlenül fogalmazok... Ez van, bocs...)

bio
@netopi2: Persze, akkor a legütősebb, ha az ember érti - poént magyarázni mindig eleve fél bukás :)

bio
@Ypszi: Nem értem, egyből hogy látszott volna egyből a sorrend?

bio
@Novi bácsi: Nekem is volt egy ilyen késztetésem... :)

bio
@semiambidextrous: Nálunk a suliban, ahol dolgoztam, volt egy elég szigorú biosztanár, aki az 1-est az átlagszámoláskor úgy számolta, hogy a jegyek számába eleszámolta, viszont az értékét nem - vagyis, pölö, ha volt valakinek gy kettese és egy karója, akkor az úgy átlagolódott, hogy 2+0=2, osztva kettővel, vagyis 1 - mondván, hogy az egyes felelet az nem érték, nem tesz hozzá semmit az összteljesítményhez. Szerintem, bár Tleg elég szigorú szemlélet, alapjában véve tök igaza volt...

bio
@bioLarzen: Az orosz közoktatásban a skála ötfokú, ötös a legjobb - és kettes a legrosszabb. Soha nem fogom megérteni. :(
@bioLarzen: nem mondtam hogy érthetetlen! Csak azt, hogy nem egyértelmű. Mondjuk a nulla némileg segített, de ha 1-5ig lett volna, végképp elbizonytalanodtam volna.

Hogy lett volna meg a sorrend? Úgy, hogy ha 10 elem van, és 1-10-ig lehet szavazni, akkor rögtön látni hogy hanyadik, a pontokból. Persze most hogy így belegondolok, nem ismerem a szavazómotort, mert ha összesíti, tehát pontosítja, akkor nem.. de ha helynek veszi, akkor igen. Most ezt így nagyon összezipeltem, de szerintem érthető mit akartam mondani.
@bioLarzen: és a másik sem volt érthetetlen, csak nem bizonyított. Nagy különbség! Még írtam is, hogy abszolút logikus, amit mondasz, ezt persze nem látod meg :P
@Lobra: Hát a szovjet oktatási rendszer olyan jó volt, hogy egy kminimum elfogadható szintre biztosan eljuttatta a jövő szocialista emberkéjét. Gondolom, ennek lehet a hagyatéka a dolog :)

bio
@Lobra: de akkor hogy jön ki az 5 fok? Vagy az egyes jobb volt a kettesnél?
@Ypszi: Már javítottam a poszot, immár - remélem - egyértelmű a dolog.

"ha 10 elem van, és 1-10-ig lehet szavazni, akkor rögtön látni hogy hanyadik, a pontokból."

Tegyük, fel, hogy mindegyiken egy órát röhögök, annyira jók, nem tudok dönteni , és mindegyikre 10 pontot adok. Akkor hogy látszik a sorrend?

bio
@bioLarzen:
1. ha mindenki mindenre a maximumot adja, akkor most se látszódik, hogy hányadik a legjobb :)
2. ha helyezést lehet csak adni, akkor természetesen mindegyik csak egy helyet foglalhatna el - de ez már szavazómotor függő
@Ypszi: Ja, értem. Az alábbi komment-részletekből gondoltam, hogy nem érted: "Nem értem.. "; "össze vagyok zavarodva :) "
Na, mindegy, ne offoljuk szét a posztot :)

bio
@bioLarzen: hát az én bőröm tapasztalatai szerint a 80-as évek végén jobb is volt, mint a magyar
@bioLarzen: hagyjuk, én most nem érzem jól magam ettől :(
@Ypszi: Ja, hogy helyezési számot adnál! Na, így, hpogy elmagyaráztad, meg is értem :P
Azt amúgy sajna nem tud csinálni a google docs. Mondjuk, ha tudna se úgy csináltam volna, a tapsztalataikm szerint a sorrendre szavazás úgy 5 item fölött elég risztó task, sokkal könnyebb, ha "csak" pontozni kell.

bio
@kcsi: Nekem csak nagyon limitált összehasonltási alapom van, de az alapján egytértek.

bio
@Ypszi: Jogos kérdés. Csak elméletileg öt fokos az értékelési skála, mert végül is lehet 1-est például olyasmiért kapni, ha valaki a zárthelyin tök üres papírt ad be. Ha összezagyvál minden ökörséget, arra kapja meg a szintén buktatást (vagy utóvizsgát) jelentő 2-est.
@bioLarzen: Egy biztos: a mai hiper-szuper "bolonyai" rendszernek egyetlen elemét sem tartalmazta. A főiskola (ehhez volt szerencsém) gyakorlatilag a technikum öt éves meghosszabbítása volt, fix órarenddel, teljes könyv- és jegyzetkészlettel a főiskola könyvtárában. No ez persze ... nem ma volt, a mostanit nem ismerem.
@Lobra: Na ja. A "teljes" bolognai átállás azért nem két év - nálunk se...

bio
Mint ígértem, tudósítok a szavazatok számáról.

"Amennyiben az egy hét alatt nem jön össze legalább 100 szavazat, akkor a szavazás idejét kitolom " - ezt írtam a posztban.

Haha, haha, és még egyszer haha - sőt, hahahaha, netán hihihihi... Az első nap máris 140-en gondoltátok úgy, hogy szavaztok - ezzel a döntő máéris több szavazóval büszkélkedhet, mint a legtöbb szavazót vonzó selejtező több hét alatt - ez azért nem rossz kezdés...
Köszi minden szavazónak!
Engedelmetekkel a hét hátalévő résézben rendszeresen felhozom a posztot, hogy minél több ember lássa és szavazzon.

Ami a szavazatokat illeti... mindegyik leiter kapott hideget-meleget, 1től 5ig mindenféle szavazatot. Nullást kb 10 esetben osztottatok ki eddig, ez az összesen mintegy 1400 szavazatból elég szerény arány :) Általában is, elmondható, hogy a leiterek szinte mindegyike 5-ösből kapott a legtöbbet, négyesből a második legtöbbet, hármasból a harmadik legtöbbet... és így visszafelé. Ebből is következik, hogy a verseny egyelőre baromira nem lefutott!

Na, ennyi mára, viszlát holnap!

bio
@bioLarzen: Ja, még annyit, hogy egyelőre ugyanaz a két leiter vezet, amelyek a selejtezőkben a legjobbak voltak, viszont a harmadik helyen első ránézésre a selejzető 7. helyezettje látszik... Jó hajrá? :)

bio
Lehet tippelni a győztesre?
Nálam az " I'll fire you -> Mindjárt felgyújtalak" a befutó
@manor: Végül is, miért is ne lehetne.
Az azért király lenne, ha a év legutolsó beküldése nyerne :D

bio
A tegnapi, igazán dinamikus kezdésere (140 szavazó) ma egy annál lagymatagabb kedd jött, mindössze 27 új szavazóval...

mindegy, még 5 nap van hátra, csak meglesz a 200 szavazat!

A mai 27 szavazónak mindenestere köszönöm az aktív résztvételt!

bio
@bioLarzen: Biztosan emlékszel a jó öreg szaturációs (telítési) görbére... :) Ne legyen igazam.
@Lobra: A selejtezőkben is az első nap volt messze a legnagyobb az aktivitás minden lapon, persze, ez várható is volt előre - csak ez a nagy különbség lepett meg (140/27). De sebaj.

bio
@bioLarzen: Amint meglesz a harmadik nap eredménye is, már rá tudsz illeszteni egy standard görbét. :)
@Lobra: De szerencsére a szavazás anélkül is menni fog :P

(el ne magyarázd, tudom, miről van szó :D)

bio
Hétfő reggel nyolcig lehet még szavazni! :)

bio
Elvileg ma reggel nyolckor kellett volna véget vetni a szavazásnak, de, mivel biztosan nem tudok ma délután előtt hozzálástni a szavazatok összesítéséhez, addig még fent hagyom a lapot, ha valaki épp most téved ide, szavazhasson még.

bio
Bocs, hogy közbeszólok, de ezennel ünnepélyesen berekesztem a szavazást!

Köszönöm az aktív részvételt mindenkinek, aki szavazott!

Várjátok az erdmény-posztokat, jönnek, ahogy tudnak!

bio