vajon az outlaw - külső törvény számára?

de ráadásul ez annyira mindennapos szó, hogy kapásból vágnia kellett volna...

Ezért kell elképzelni fordítás közben valami egyszerű magyar arcot (a tükör is megteszi :), csak nehogy emiatt meg tükörfordítsunk!), hogy a kész mondatot ő is megértse. Ilyen kendős nénik, vasvellás bácsik...
:)

@Olman: De hát az outlaw az magyarul átló, nem?

@mistinguett: Vagy kiló.

Érintő, nem? :D@mistinguett:

Sajna nem kell ahhoz angol szöveg, hogy a hazai "újságírók" ilyen zagyvaságokat írjanak le. Tele az index, ennél sokkal durvább hibákkal. A legnagyobb gond egyébként, hogy a tisztelt író még csak el sem olvassa mégegyszer azt, amit publikál, mielőtt a gombra nyomna.
Viszont a "kiló", és az "átló" érdemel egy nagy tapsot :)

outlaw= ó -láb

Ez az ember magyarul nem tud, hiszen az angol kifejezést tükörbe le tudta ferdíteni.Lehet, hogy olyan helyen sajátította el a magyar nyelvet, ahol ez a kifejezés nem általános. Jó példa arra amikor magyar nyelvet beszélők egy kifejezésen mást értenek, mint a köznyelv.Ilyen volt, talán tíz éve a Reality Tv-n amikor a rendőrök autóval üldöztek egy másik kocsit. Az jobbra bekanyarodott. A kommentár szerint a menekülők jobbra felfordultak!

na igen. ugy tunik, az MTI-nel evek ota alkalmaznak unatkozo gimnazistakat az angol nyelvu nehany honapos bulvarcikkek forditasara. nekem azert eg az arcom, hogy ez egy allami penzbol finanszirozott hirugynokseg. sokan meg mindig ugy tekintenek az mti-re, mint etalon, az index is kritika es atolvasas nelkul veszi at a hireiket. es akkor a partsemleges hozzaallasrol mar nem is beszelunk ezen a forumon...

Nem kell ujsagironak lenni hogy felrefordits. Nekem egy hivatalos iratot forditottak felre az orszagos forditoirodaban. Szegyen, foleg hogy csak oda lehet menni hiteles forditasert. Ha a forditoiroda unatkozo gimnazistakkal fordittat miert ne hasznalnanak kisiskolasokat a sajtonal?

Igen, van félrefordítás, és van diákmunka.
Amit hiányolni kell ez esetben az a faszom lektor, aki nem dolgozott.

@gsc: Volt már pár OFFI-s poszt (leiterjakab.blog.hu/tags/offi), meg lesz is még, megköszönném, ha beküldenéd az itt említett élményedet.

@FutoBolond:
Az MTI híreit a vevő (hírportál) csak változtatás nélkül közölheti. Egy dologban dönthet, kiteszi vagy nem.

@indapasssucks: Vagy aki nem is letezik. Mert "nincs ra keret". Mint a szelhamos NatGeo-nal vagy Discovery-nel...

Azért mielőtt túlzottan elmélyednénk a fordító anyázásában... aki szokott fordítani, tudja, hogy néha milyen körülmények között kell csinálni ezt a munkát. Az MTI-nél gondolom gyakran van erőltetett menetű meló, és azt a fordítás egyáltalán nem szereti. Ha este tízkor, miután lefordítottam tizenötezer karakter hülyeséget, hozzám vágnak egy bulvárcikket, hogy akkor még ezt, lécci, egyáltalán nem biztos, hogy eszembe jut a járóbeteg. Nekem speciel már olyan is volt, hogy elaludtam a klaviatúrán fordítás közben, és olyan szavakat kellett megnéznem a szótárban, mint pl. "kifejez" vagy "ellenez". Mégsem nem hagyhattam abba, mert hát fájront. Ilyenkor a fordító a következőt teheti:
1. Visszaadja a fordítást, mondván, bocsi, nem tudom megcsinálni.
2. Elvállalja, megcsinálja, besöpri a pénzt.
Persze a második megoldás gerinctelenségnek, becstelenségnek tűnhet, de
1. Egy fordító sokszor egyszerűen nem adhat vissza fordítást, mert ha ezt kétszer-háromszor megjátszod, nem keresnek többet.
2. A megrendelő tudja jól, hogy a körülmények, amiket biztosít nem megfelelők, és a fordítás, amit kapni fog, nagy valószínűséggel rossz lesz. Felmérte a helyzetet, úgy döntött, hogy neki így is megéri. Akkor? Adjam vissza a munkát, mondván, lehet, hogy neked jó, de az én szakmai önérzetem nem viseli el? Nyilván ezt kéne, csak akkor több meló onnan nem jön.
Hasonló témában kötelező olvasmány az Index olvasószerkesztőjének siráma:
zsadon.hu/kezirat/olvszerk.htm

@hegyilany: Nem akarok szélsőségesnek tűnni, de magánvéleményem szerint az igen tisztelt ORTT-nek sokkal inkább ezen a területen kellene büntiket osztogatnia (NatGeco, Spektrum és társai), mert sokkal károsabb a gyerek fejlődésére, ha totál baromságokat hall, mint ha becsúszik egy-egy "csessze meg" vagy neadjisten verekedés; az elsőt úgyis hallja otthon meg az oviban, a másikat meg a híradóban és az utcán.

@Ranx:
Ez érdekes, mert előfordulát már olyan, hogy LJ kitett egy MTI-s félrefordítást és később az Index javította.

Az outbox meg külső doboz. :)

@mistinguett: Jogos.
A körülmények nagyon is számítanak, mint ahogy a lektor hiánya, meg azok a létező arcok is, akik kinyomják a gimnasztikázó krémes csirke-pulykát a büfé zsíros falára.
Ettől lesz szép kerek. :)

Éppen egy, a majdnem az összes hírpotálon leközölt MTI hír, miszerint a energiatakarékos égőket nem bíróknak a halogén izzókat ajánlják, és meg is magyarázzák, hogy az olyan, amiben a halogéngázzal helyettesítik az izzószálat. Vajon látta már egy internetes hírszerkesztő is a kocsija izzókészletében a H4-es halogént, vagy a boltban a halogénizzókat?
Hogy ekkora baromságot lehet gátlástalanul terjeszteni, online...

@mistinguett: Ezért van az, hogy többször is hangsúlyoztuk már itt a teljes alkotógárda felelősségét, olvasószerkesztő, rendező (hol mi) inkluzíve. Többször mondtam már, ha kinyomozzátok és megírjátok a gyártó szinkronstúdió nevét (film, tévéműsor esetében), azt megköszönöm és kiteszem a poszthoz; könyv esetében a kiadó felelőssége egyértelműen megáll; MTI-s hír esetében az MTI a hunyó (nem is érdekel, ki fordította, van neki főnöke meg annak is főnöke), és például a magyarorszag.hu meg a debreceni közl. váll. posztja esetén is ha megírjátok a pályázatot elnyert fordítóiroda nevét, azt is kitenném, meg ideális esetben azt is hozzá, hogy melyik (fő)osztály adta ki a megbízást.

@uni1002: Konkrét beküldést kérünk, és meglesz a poszt belőle.

MTI háziszótár, out-tal kezdődő szócikkek:

outhouse - külső ház.
outgunned - kívül lelőve
outmaneuver - kívül manőverez
outside - külső oldal
outsider - külső oldalas
outboard engine - külső deszkás motor
outing - külső ing
outrage - külső düh

Egyébként nem kell az MTIre mutogatni "csak" mert állami hírügynökség és szart árulnak, legalább olyan hibás aki megveszi és közreadja változatlanul.

@Leiter Jakab: Jaja, nem pattogásból írtam, tudom, hogy általában nagyon is korrekt a blog és a kommentelők hozzáállása (különben nem járnék ide), csak most úgy éreztem, hogy kezdett elmenni a beszélgetés a fordító anyázása felé, amit szerintem a hiba súlyossága azért nem indokol. Velem rengetegszer előfordul, hogy nem ugrik be az a szó, ami kellene (a járóbeteg tipikusan ilyen: mindenki ismeri, de ritkán használjuk), de ott van a nyelvem hegyén. Tudjátok, hogy van ez ilyenkor: nyúlok (jó, kattintok) a szótár felé, de félúton megáll a kezem, mert majdnem eszembe jutott, aztán mégse, és közben megy az idő, és... becsúszik egy hülyeség. Szerencsés esetben legalább arra van idő, hogy átolvassa az ember a cikket, és olyankor egyből be szokott ugrani a helyes megoldás. Máskor meg nem.
A szerkesztő felelőssége egyértelmű, de ezt megint csak árnyalja a cikk, amit belinkeltem.

@Yeto: Ez éééééééééééééletveszély!!!!
200 éve ezért ácsolták volna a bitófákat az összes város főterén, ahol ez közkézre került....

@Ranx: Nem igaz.
Sőt az ellenkezője igaz: Szinte sohasem látsz változtatás nélküli MTI-hírt!
Már azért sem, mert az úgynevezett minuszos híerk (rövid hírek, amelyek elé régen, van, ahol most is, minusz jelet nyomtattak) legnagyobb része tízszer hosszabb MTI-szövegből készül.
Nehogymár, ha Orbán Viktort írnak Józsi helyett (vagy fordítva) azt követnie kelljen az újságírónak!
Ami kötelező: ha az MTI javítást ad ki, akkor - ha azt a részt nem húztad ki a hírből - neked a javított változatot kell használnod, de azt is csak mint alapanyagot.
Tehát az újság vagy honlap ugyanúgy hibás, ha marhaságot közöl, mint az MTI!

Teljes indukcióval akkor outhouse == külhon

@Leiter Jakab:

www.metrom.hu/?itemid=20385&cmuserid=bm91c2Vy&base64=1

www.168ora.hu/tudas/egeszsegre-karosak-lehetnek-az-energiatakarekos-izzok-42999.html

blog.xfree.hu/myblog.tvn?n=kati53&pid=18051

orientpress.hu/portal.php?ReszletesHir=1&HirID=48522&Tema=Belf%C4%82%C5%9Bld&Tar=&Keresesben=&Szoveg=&Altema=&Start=

www.mfor.hu/cikkek/Zsakutca_az_energiatakarekos_izzo_.html

hir3.hu/index.php?hir=magazin&hirid=28666&kat=3

www.medicalonline.hu/cikk.php?id=10953

www.zarandok.hu/?m_id=45&m_op=view&id=5144

www.radioice.hu/index.php/slagerlista/radio-ice-top-20/214-veszelyesek-az-energiatakarekos-izzok.html

www.agrotrend.hu/cgi-bin/agrotrend/index.cgi?view=ck&tID=420&nID=90267

fenet.m3.sk/index.php?categoryid=1&p2_articleid=5077

Ebben a szövegkörnyezetben a külső páciens terminológiát simán lefordítottam magamban járóbetegnek. Persze attól, hogy érthető, még baromság.

@mistinguett:
Megfogtál, értem hogy mit akarsz mondani, de mi ez a szó hogy fájront? Honnan jön ez?

"Mégsem nem hagyhattam abba, mert hát fájront."

File-ront :-)

@miszisz: Ez vicc? Vagy tényleg nem tudod, mi a fájront?
Annyit segítek, rendes magyar szó. (Jóval a file begyűrűzése előttről.)

@Leiter Jakab:
Az egyetlen portál, ahol helyesen közölték a cikket!
ingatlanmenedzser.hu/hirek/20090906_nem_tud_aludni_lehet_hogy_a_kompakt_fenyc.aspx?s=rss

@Leiter Jakab:

www.metrom.hu/?itemid=20385&cmuserid=bm91c2Vy&base64=1

www.168ora.hu/tudas/egeszsegre-karosak-lehetnek-az-energiatakarekos-izzok-42999.html

blog.xfree.hu/myblog.tvn?n=kati53&pid=18051

orientpress.hu/portal.php?ReszletesHir=1&HirID=48522&Tema=Belf%C4%82%C5%9Bld&Tar=&Keresesben=&Szoveg=&Altema=&Start=

www.mfor.hu/cikkek/Zsakutca_az_energiatakarekos_izzo_.html

hir3.hu/index.php?hir=magazin&hirid=28666&kat=3

www.medicalonline.hu/cikk.php?id=10953

www.zarandok.hu/?m_id=45&m_op=view&id=5144

www.radioice.hu/index.php/slagerlista/radio-ice-top-20/214-veszelyesek-az-energiatakarekos-izzok.html

www.agrotrend.hu/cgi-bin/agrotrend/index.cgi?view=ck&tID=420&nID=90267

fenet.m3.sk/index.php?categoryid=1&p2_articleid=5077

Itt mind félre van ferdítve.
Többször elküldtem már, de valószínűleg a blogmotor elnyelte...

Outlet - kintlevőség

@miszisz: Polar Expressz, manók befejezik a melót Karácsony előestéjén - fájront, gyerünk haza, vagy valami ilyesmit mondanak. A meló végét jelenti, de igazából ma már bármi végét jelentheti, ahogy nézem... :)

fájront, a német Feierabend torzulása, jelentése ugyanaz

@uni1002: Köszi - azért nem jött át elsőre és másodikra, mert tele van linkkel, és a blogmotor emiatt automatikusan a moderálási sorba tette.

Csak nem ismerte az egészségügyi szakzsargont! Én már találkoztam ennél sokkal durvább magyar fordításokkal is, borzasztó. Még mindig kevésbé ciki, ha valaki nem tud angolul, mint, ha azt állítja, hogy tud, és ennyire durván "félrefordít".

Az angol PUB tulajdonképpen a "public house" rövidítése. Mégsem úgy fordítjuk, hogy nyilvános ház, hanem kocsma.

outsource - külső forrás

outsmart - kiokoskodja

Amúgy a fordítónak nyilván lehet mindenféle mentségeket találni (lásd még a "kedvencemet": csak az nem hibázik, aki nem dolgozik), csak elég hervasztó, meg, ugye, engem, mint fogyasztót nem is nagyon érdekel a magyarázkodás, vagy jó a munka, amit kiad a kezéből vagy nem. Meg aztán elég uncsi, hogy ha bárki szóvá tesz félrefordítást, mindjárt jön a sírás, hogy szegények túlterheltek, aztán ezért nyeljük be a dolgot. :(

Ez semmi! Én egy félrehallás miatt lettem az aki.
Úgy történt, hogy mikor megszülettem, az isten megszólalt: "Megszületett Kiss Pista, a nagyságos!"
Szent Péter állt a naplóval és a nagyothallása miatt NAPSZÁMOST írt a nevem mellé!

@Smacika - Hétszűnyű Kapanyányimonyók: hehe:D

Igazából a külső páciens, a kórház kihelyezett külsős állományát jelöli. Van külsős és belsős állomány, a belsős a klasszikus, de a külsősről eddig senki nem tudott, csak a fordító buktatta le őket:D

@Smacika - Hétszűnyű Kapanyányimonyók: Hát valahogy így lett az én nevem is... :)

@Smacika - Hétszűnyű Kapanyányimonyók: Valaki itt már egyszer linkelte azt a képet, ami egy ürge ajtófelirata volt, a zseniális táblakészítőnek köszönhetően:
Tóth Imre Téhával
Egyszer meg láttam egy taxiszámlát: Barthahával Lajos.

@Yeto: Ez az az outmaneuver majd még lesz egy későbbi posztban, de legalább nem kívül manővereznek fordította a fordító.

@Leiter Jakab: Hogy mit dadogok... Kérem, töröljem az egyik "az"-t.

@Leiter Jakab: Gyerekekkel játszottam, míg a szakember a tetőantennánkat szerelte. A játék valami olyasmi volt, hogy én vagyok a "robotka" ők meg mittomén micsinálnak, közben kiabálás, hejehuja. Szerelés után kísérem ki a jóembert, kapuban rákérdez: "Magát tényleg Robotkának hívják?" "Ja," feleltem könnyedén "Kovácsné Robotka".

@Kovácsné: Jaj, nem bírom ki! Lizocska, sztori jön: Szóval a rendőr behozott egy részeget a kijózanítóba, a haverom vette át, a rendőrnek meg kellett a jelentéshez a neve. Mondja: dr. Rásonyi, az őrmester pedig felírja: Doktor Rácz Sanyi.
Erre született egy történet - tárca -, hogyan lesz valakinek új nevével új élete, de kellett hozzá egy másik név. Ez lett: dr. Halápi - Doktor Hal Árpi. (Tudtátok, hogy Hal név nem létezik? Csuka, Harcsa van, Hal nincs a telefonkönyvben. Valszeg, mert Jézust jelenti. Igaz, a Kolosy téren volt egy állatkereskedés, arra az volt kiírva: Dr. Hal. De már megváltozott.)
Tudott volna valaki jobb nevet, amit így félre lehet hallani?

@Kovácsné: robotka - vagyis munkácska, nem? szép szláv eredetű név
mert olyan szorgos vagy:)

@csársz:
Hogyne létezne, még utcanév is van belőle Pécsett. Ráadásul Dr. :)

@gitáros: Ha azt mondod, Árpád is (dr. Hal Árpád utca), akkor végem! :)

@csársz: Nem, dr Hal József - a gugli - meg a cylex szerint legalábbis:

www.cylex-tudakozo.hu/terkep/p%C3%A9cs/dr.+hal+j%C3%B3zsef+utca.html

(Ha jól nézem, ez az az utca, amelyik nincs kiírva egyébként a legnagyobb nagyításon sem :D)

Nos arra egyikőtök sem gondolt, hogy ha a járóbeteg kifejezést használta volna, akkor magyar fület - általában - sértő szóismétlést követett volna el. Ezenkívül a "külső beteg/páciens" is használatos, csak ritkábban.

@Lilladett: szerintem nem lett volna szóismétlés, de ha mégis nagyon zavarta volna az ember fülét, az eljárásra is találhatna másik szót pl.

@Ypszi: nem az eljárás matt:) hanem a beteg-beteg. Így hangzott volna: ...a rákbetegek akár járóbetegként is... a "járó páciens" kifejezés meg már egészen mást jelent, ellentétben a fordító által használttal. :)

@Lilladett: ja, hát ennyire nem tűnt fel a másik sem :)) szóval szerintem nem szúrja a szemet sehogysem.. ettől függetlenül, meg lehet oldani, h se így, se úgy ne legyen szóismétlés a járóbeteg szóval.. pl ott van, hogy ambulánsan.. az ugyanaz, azt hiszem.. legalábbis a mi családunk mindig igy használta (elég sokat jártunk dokihoz)